• 10

希望下週一,市府宣布全面取消公車免費。

我很認真的回答你,因為BRT擋到路了,大家都騎車,開車習慣了,突然公車、汽車切到慢車道,讓騎機車的人生命受威脅,另外,快車道本來有三條路,變成只有二條可以開,開車上班的人,花的時間比平常久。這就是台中人不喜歡BRT原因之二。
還有BRT根本沒照顧到海線的人,如果住海線的人要去台中一定開車,所以會反BRT的人通常都是開車或騎車的人。

Jackbauer24 wrote:
可以問一下為何台中...(恕刪)
公車免費不該成為常態,支持台中市所有公車從免費改成以搭乘人次少量補貼,偏逺路線補貼可加倍。
和空氣一樣重要的東西,
這東西不管在台灣還是哪裡都一樣,


那就是... 錢!!
BRT政策為何被許多人質疑、痛批?

不用浪費時間討論了啦,其實完全無關乎台中的都市發展、交通需求....,真正核心純然就只是一個....政治議題。

君不見日前新竹市長林智堅上任後啟動「汰弱留強」機制,無預警直接以公文解聘數十位約聘僱人員,連考績10年都是甲等的人也照裁,這麼重大的勞工權益爭議,在當事人拉白布條抗議下,結果竟只有獲得媒體1日報導,平日無役不與的多個勞工團體也完全裝傻,社會無人關注,原因難道是這些人確實比那些高速公路收費員該死嗎?

當然不是,純然是"執政者"跟所謂的"勞工團體"的顏色相同啊,不然如果連離退、補助、轉職條件這麼優渥的高速公路收費員都有人"誓死"爭取他們的權利的話,處境悲慘許多的新竹市府約聘僱人員怎會被當空氣丟在一邊。.....唉,現在這些環保、勞工團體連做做樣子假裝沒有政治立場都懶了,反正不管講什麼社會都會照單全收,專心攻擊某一政黨就好。

BRT政策好與不好,還要討論嗎?............市長選舉投票時不就已經決定了嗎。
支持台中的各式大眾交通優惠取消
如此才能反應真實的運量狀態

台中既然對遷入數這麼自豪
應該勇敢面對真實運量的數字
的確,這只是政治顏色問題
BRT在台中出現的時候雖然已經要離開了
但是還是在中港路騎了不少趟的機車
根本沒有那些顏色所說的那麼嚴重
好像BRT出現機車汽車就悲情
但...
立場不同,事情解讀就不同
哪天林佳龍說BRT好棒棒
相信罵BRT的人會突然消失喔~
kevin-a1 wrote:
BRT政策為何被許多...(恕刪)
我住豐原~算是外地人嗎?
到台中也很愛搭BRT
因為我要去的地方~BRT都有停
比起公車站站都停東繞西繞便利多了

我以為樓主是希望連現行8公里免費和即將上路的10公里免費也要廢除嗎?
所以你們一直捧BRT是因為力挺胡志強的關係囉?

io8093 wrote:
立場不同,事情解讀就不同
哪天林佳龍說BRT好棒棒
相信罵BRT的人會突然消失喔~

阿玩 wrote:
所以你們一直捧BRT是因為力挺胡志強的關係囉?


人不能一直活在過去,不管鬍子做了什麼沒做什麼,他都已經走了。

所以閣下現在是在呼叫胡維拉嗎?(快去熱身!

PatlaborGao wrote:
哈 以後每個停車位...(恕刪)


停車格早已經收費了阿…收費標準也是經過檢討地段、車流量、交通現況、國民所得、外包營運成本等等,去擬定價格的,並不是隨便喊喊的,所以才會分免費、一般收費和累進收費三種階段。

使用者付費精神是使用者付出合理的費用享受應有的權利,惡意提高價格只是單純的暴利行為…
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?