• 22

台中BRT未來?四方案擇一


cloud1025 wrote:
我總覺得,討論 BRT...(恕刪)


你居然覺得他有在想...?

不過命題方向正確,不管執政者想怎麼叫都必需講清楚「台中捷運路網」該怎麼做。

台中市公車從TTJ開始整併後已大幅提高便利度,公車幹線化的下一部就是如何提升運量與速度的問題。
今天把BRT的R敲掉只是回復到未上路前的模樣,並沒有真正解決問題。幾年後中港路依然要面對日漸增多的車流。
無為而治講不好聽一點就是能撐到自己安全下莊就好,後面怎樣好官我自為之。

--
不過...這幾天想了想,倒也不用太擔心。BRT在過去的半年多已經被視為是一套可行的方案,能以地方財政及最短的時間建構出路網的方法。意思就是只要想做,將來誰上了臺、台中市都有辦法繼續推動,除橘線外其他路網都可以在一年內出現。第一步已經跨出去了,雖然被硬停了下來,但是經驗值已經入袋。
俗語說:專家只是訓練有素的狗。
當主子說決定什麼,底下專家只是橡皮圖章而已。
沒什麼作用。

hummer511 wrote:
龍龍說我會那麼沒出...(恕刪)


那我寧可他去中央..

別待在台中市比較好

cloud1025 wrote:
我總覺得,討論 BRT...(恕刪)
台中市捷運的發展如果一直停留在十字路網和環狀線的爭議中,那麼中央大可隔山觀虎鬥,等你們吵完再說!路線的討論扯上政治的鬥爭就沒完沒了了!
但是即使綠營的市長堅持要蓋綠環線也很好,但就怕只是在喊口號要蓋山手線,寄望台鐵的山手線,還不如撇除意識形態,好好的來推藍橘線MRT!

sheng5310 wrote:
01近日一面倒支持BRT...(恕刪)

sheng5310 wrote:
有沒有幾個可以說他支持BRT,雖然不住BRT站500米範圍,


me me!
我也希望是廢除BRT,興建MRT。才能人車分道,搭乘的人安全,開車的人也可使用原本的快車道。但是明顯這不是目前市府的選項之一。

如果還是要留下BRT,只希望大家都能走的安全。

iwhong wrote:
我也希望是廢除BRT...(恕刪)



如果能蓋MRT,誰要蓋BRT....說那麼多就是錢

就藍線來說 沒有BRT就不可能會有MRT,除非中央不拉,地方自己拉,有可能嗎?

BRT只不過是地方對中央的政治籌碼

現任市長應該把前任半套式的BRT搞好,配合未來的綠線、紅線等

把量做大,未來才有跟中央談判的本錢

廢BRT=廢MRT


以上個人小小看法

tanic01 wrote:
如果能蓋MRT,誰要...(恕刪)
小龍市長還是沒有培養運量的概念!台灣大道將來只剩下公車專用道,那麼從綠線市政府站走出站的旅客,只能在公車專用道上的候車亭等公車!

iwhong wrote:
我也希望是廢除BRT...(恕刪)


你知道龍龍市長上任不到30天第一個有感是什麼嗎

「藍線MRT 100%不建了」

003表示台中市的人口不需要捷運




tanic01 wrote:
如果能蓋MRT,誰...(恕刪)


誠懇建議 競選市長者 必須通過智力測驗

能像柯文哲一樣157者尤佳
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?