台中房市雙震撼！不蓋台灣塔台積廠擬南遷... (第8頁)

玩樂生活

玩樂生活
個人積分：30分
文章編號：54147025

30分

71樓

2015-01-21 18:23

台灣塔是什麼東西@@?蓋這種塔有啥做用@@?不如把錢拿來買消防隊員的裝備或是來拆違建~

impixel

impixel
個人積分：11分
文章編號：54147059

11分

72樓

2015-01-21 18:25

玩樂生活 wrote:
台灣塔是什麼東西@@...(恕刪)

贊同+100，停蓋菜瓜棚

省很大的車迷

省很大的車迷
個人積分：865分
文章編號：54147142

865分

73樓

2015-01-21 18:31

kidd971 wrote:
他胡搞嗎?
他笨嗎?
是沒錢蓋不是不想蓋
喊喊口號說要文化不炒地皮還真的信勒...(恕刪)

豐原、海線、烏日三大副都心，不知是那位市長的炒房政策？

song945

song945
個人積分：17052分
文章編號：54147161

17052分

74樓

2015-01-21 18:32

這樣不錯啊，讓房價回歸到基本盤，
會震撼的是...

AndreXan

AndreXan
個人積分：9分
文章編號：54147178

9分

75樓

2015-01-21 18:34

台灣塔三條銳利的壁刀刺向各住宅區
懂風水的長輩看了都搖頭
這種視覺暴力和公家資源的浪費
林市長停的好

由老實的魏家兄弟來經營食品業，是一件令人放心的事情。

museum41

museum41
個人積分：17分
文章編號：54147240

17分

76樓

2015-01-21 18:38

365日久見人心 wrote:
台灣的核電廠好幾座....(恕刪)

核電廠3座就22趴，小小一座就7趴(沒錯，就是小小一座，跟火力發電廠相比之下)，這不叫猛什麼叫做猛？
不知大哥有沒有親自參觀過火力發電廠？規模和機組量絕對比核電廠還有巨大，核能發電廠相對來說所占面積非常之小。台灣人一生的用電量，都由核能發電供應，則一生製造出171.76立分公分高階核廢料，不到兩瓶養樂多罐，改為火力供應，則要產生60萬公噸二氧化碳(不包含其他懸浮微粒)。不過目前核廢料真的是無解倒是真的，也真的只能把它丟到相對偏僻的地方，但在核廢料滿到只能放你家之前，台北盆地應該已經淹滿海水了XDD

叫禮良

叫禮良
個人積分：2分
文章編號：54147245

2分

77樓

2015-01-21 18:38

蓋什麼狗屁塔，只能看以外，還有什麼狗屁用途，不如蓋靈骨塔，還有實質用途

tenrivers

tenrivers
個人積分：1172分
文章編號：54147591

1172分

78樓

2015-01-21 19:09

賺大錢養家養老婆 wrote:
我還以為台灣塔不建跟台積電南遷有關???
...(恕刪)

+1, 嚇我一跳,以為看錯人!
張董跟郭董是不同level的人,不會公私不分
環評難過,是台灣地狹人稠下永遠的痛!

sega7477

sega7477
個人積分：0分
文章編號：54147597

0分

79樓

2015-01-21 19:10

蓋台灣塔不知道能不能像101大樓，跨年時在塔裡放煙花⋯

mj23cw

mj23cw
個人積分：276分
文章編號：54147645

276分

80樓

2015-01-21 19:15

人生豪賭 wrote:
是阿，我是台中人，我...(恕刪)

其實我覺得路線及設的站點是很大的關鍵因素
而且如果可以的話
學學日本與知名的百貨或一些商辦互通
比較能讓市民搭乘率提高

若能"理想化"的搭配龍龍說的啥小山手線
其實應該可以達到不錯的效果
但是~~向來說的總是比做的好聽啦

大家慢慢看吧....

台中房市雙震撼！ 不蓋台灣塔 台積廠擬南遷...

台中房市雙震撼！不蓋台灣塔台積廠擬南遷...