堅決反對高架MRT進入台中 (第8頁)

H.Chou

H.Chou
個人積分：4分
文章編號：53802852

4分

71樓

2014-12-28 17:08

這麼方便又環保的大眾運輸為反對而反對,吃虧的是台中市民。
台北捷運當年罵的要死，還說要全部打掉。
現在呢，市民重度依賴，方便又省錢。

軒公仔

軒公仔
個人積分：41分
文章編號：53802909

41分

72樓

2014-12-28 17:12

只求地下的大大們，能地下化誰不想地下化!

1.地下化需要考量建造成本比高架化高很多
2.地下化價造時間比高架長很多，高架化目前可以從工廠將一段一段水泥樁吊掛上去，蓋很快，地下化需要挖掘清運，工地面積也比高架化大，交通黑暗期更長
3.地下化作業土勘作業要很確實，連續壁工程需要完整確實，否則兩旁民眾房屋會有危險
可以去問問土木相關朋友會給質疑的大大解答

小塏

小塏
個人積分：607分
文章編號：53803053

607分

73樓

2014-12-28 17:21

沒想到臺中人比臺北人還天龍，不過是個高架有什麼好大驚小怪的?有建設總比沒有好吧？不然大家都活在石器時代就好？

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3385分
文章編號：53803131

3385分

74樓

2014-12-28 17:26

Modo wrote:
真的很醜，別小看這樣...(恕刪)

那你應該去嘉義...

你會感覺到更加舒服...

maiko1214

maiko1214
個人積分：96分
文章編號：53803135

96分

75樓

2014-12-28 17:26

馬可斯先生 wrote:
一早在文心路騎著車抬...(恕刪)

依高雄經驗

台中捷運絕對虧
不如不蓋

生命本是孤獨人間自有溫暖

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：53803153

185分

76樓

2014-12-28 17:27

為什麼發展經濟建設就是不斷的蓋東西，這些建設廢棄的時候不會自動恢復成大自然，棄置在那的建築物就是垃圾，有沒有注意到我們已經到處都是空屋和垃圾。

拜託政治人物，救救我們的景觀。

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3385分
文章編號：53803159

3385分

77樓

2014-12-28 17:28

萬隆是個好地方 wrote:
有新聞是報已花37億...(恕刪)

挖靠....真的超級貴!!!

對了!!!要不要去查查看光是美麗島車站就花了多少???

Mobtom

Mobtom
個人積分：521分
文章編號：53803204

521分

78樓

2014-12-28 17:32

支持BRT、MRT，而且要照原計畫繼續擴增路線！增加大眾運輸的能量與便利性，減少、抑制私人汽機車的使用...才是正確的城市治理方向！

迎著風流著汗心靈與身體的對話這每ㄧ刻的感動都是上天的恩賜

馬可斯先生

馬可斯先生
個人積分：0分
文章編號：53803251

0分

樓主

2014-12-28 17:35

小塏 wrote:
沒想到臺中人比臺北人...(恕刪)

本人確實是不太欣賞台北的城市景觀, 鬧區的部份

為什麼不拿高雄做比較? 高雄捷運不是因為台北捷運弄起來才有的, 現在呢?
撇開賠錢這件事, 我是覺得好看多了
MRT又不一定要建, 如果要建我要會讓城市加分的東西, 如果要建我希望向高雄看齊, 高雄地質不是更差, 謝長廷可以, 台中不行?

xxxooow

xxxooow
個人積分：150分
文章編號：53803498

150分

80樓

2014-12-28 17:59

浦燒肉丸子 wrote:
挖靠....真的超級...(恕刪)

兩節公車讓它能載人

費用

需要

以20億來算

一公里接近 1億

若以37億來算

一公里接近 2億

想一下到底貴不貴

怎麼簽名