劃花長頸瓶 wrote:http://ww2...(恕刪) 這個文件實在太有用了,感謝分享.是說看到這個忍不住想笑一個政策對人民的影響程度,從大家交談時用到的名稱用語就看得出來.就算是名字被拆了,功能被降級了,一般人還是會順口地叫它"嗶啊踢"是說,如果政策時常轉彎這麼大的話,不如給它一個跟功能完全不相干的代號例如:路線甲 或是 長江一號線或是反向概稱:台灣大道"非軌道"大眾運輸專線...這樣就不用老是正名來正名去.
kk1220 wrote:學校預定地沒了??北...(恕刪) 可能考量到接下來已進入少子化時代,等蓋好一座學校可以開始招生的時候,會面臨招不到生的窘境。而高齡化的居民,最需要的是醫療與長期照護的設施...這點看來,我認為是向上路六段的利多。不過,"廢止徵收"這幾個字滿令人玩味的。意思是那塊方正的地,目前還是私人的囉?
gogohell2003 wrote:颱風來之前的好天氣....(恕刪) 光田醫院環評第5次初審會議沒有再提出問題了,會不會是PASS了?http://ww2.epb.taichung.gov.tw/env/index06.asp