• 42

BRT車道設計問題, 撞況連連??

真的是浪費人民的錢
這種車跟本不適合台灣
公車一台就很可怕了
還兩截?

ShangLai wrote:
台北的公車專用道不是...(恕刪)


台北市中華路也是在快慢車道之間

而且北門端右轉忠孝西更是死亡交叉路口
台灣人,貪財怕死要面子;凡事都要爭面子,說到會死人,面子可以不要,聽到有錢賺,命都可以不要...
ShangLai wrote:
重慶北路的公車專用道...(恕刪)



ShangLai wrote:
公車專用道不就設在快慢車道之間? 怎麼重慶北就沒事?



ShangLai wrote:
台北的公車專用道不是...(恕刪)



重慶北路,公車專用道,沒多長阿

我記得都是在中間的阿,剛剛又確認google map 沒有在快慢車道之間阿(會是有我沒走到沒看到的路段?)


有在台北的就知道,公車也是亂象之一,上下車切了4個車道常有的...

快慢車道之間應該都是少部分路段吧(感覺就是學到4不像,一下那樣一下又那樣,搞得交通亂糟糟)
eshu0329 wrote:
BRT總經費290億元,只是代打的...
納稅錢真好花。(恕刪)


RT橘線 沙鹿區清泉崗機場-大雅區-霧峰區 37.9 101.32
BRT黃線 大安區-后里區 18.1 28.56
BRT藍線 梧棲區臺中港-太平區 35.4 48.09
BRT棕線 北屯區-后里區 18.3 26.51
BRT紫線 太平-大里區 16.4 25.88
BRT金線 神岡區、豐原區-和平區、新社區 39.9 49.65

這樣才290億,當收費時,可能還會賺錢!

反觀高雄 : 高捷1800億,輕軌165億 ,而且確定陪到不能用為止,套句樓主的話 ,

別人納稅錢真好花
要一次跨越兩個車道才可以切進內車道及快車道,站體又那麼大,實際去跑就知道視覺死角有多大,
根本是要靠狠勁和運氣才有辦法切過去!
如果這只是用路人的錯為何事故比例會明顯增多呢???
我建議那些鍵盤手還是實際去走看看再來說話
不要為了護航而護航真的很難看.....
如果蓋捷運,我看也會被罵到翻吧,北捷年虧4億,高捷5年虧87億,台中市多少人,多少人搭,打算賠多少呢?上來罵的人應該有一些是買在台中捷運預定站附近的的吧,好了,捷運開通遙遙無期,想脫手或抬高沒有望上來罵一罵。

giobling wrote:
快車道轉慢車道廣義來...(恕刪)


還在扯BRT只是公車專用道
我笑了。
lulalla wrote:
也不一定是如此,比如說歐洲一些都市,蓋地鐵的年代還沒有內燃機呢,何況是汽車...(恕刪)


我指的是在大家都習慣開車的地方,直接跳地鐵,這樣的例子應該比較少吧...
當然如果連車都沒有,
不管是哪一種大眾運輸,接受度應該都很高,畢竟沒有別的選擇。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat

eshu0329 wrote:
BRT總經費290億...(恕刪)


290億??
呃不曉得你從哪聽來的
但我知道目前完成的藍線優先路段好像是最後的0砍掉喔~

大呆呆 wrote:
那是自小客車自己的問...(恕刪)


前一個路口先轉至慢車道,不也一樣會跨越brt車道? 問題不也一樣也產生?
  • 42
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?