• 27

梁柱放空桶是正常的嗎?

依照片來看,
柱的左邊才是結構柱,
柱的右邊可能是裝飾柱,
下面回覆還有整區的照片,
一樣的看法,
因為柱的鋼筋有制式的綁法,
置放保麗龍或空油桶的區域,
並非柱結構的鋼筋綁法,
當然一切要以結構圖說為準。
==============================
另外有網友回覆,寧願全部為鋼筋混凝土,
也不要裡面有放保麗龍、空油桶,
這樣比較安全。
這種想法是錯誤的,
結構行為的計算包含載重。
這需要經過結構設計的,
混凝土的比重甚大,
部分設計減輕自身的載重反而能夠達到設計強度。
請不要人云亦云......
請尊重專業!!
porcin wrote:
絕對不正常,外行領導內行,要實心的才正常。...(恕刪)

大大您有空記得多指點指點我們這些外行的啊~~
千萬別叫我們自己去請教建築師,
像小弟這種只能幹幹專任工程人員的小角色,
去問建築師只會被轟出來,
當作是來亂的~~

因為什麼都不會,
像去到照片中這種工地,
大概也只會說:
"那些桶子可不可以弄整齊一點~"

大大真的要多多指導一下啦~

dreamsaint wrote:
依照片來看,柱的左邊...(恕刪)

說到自身材料重量
就想到酷斯拉和環太平洋裡的怪獸如果是真實存在
哪麼牠會有多重
移動速度能多快
還是說會被自己體重壓死??!!
yshumail wrote:
是正常的!!你看第一...(恕刪)


我比較好奇想問的是,核四的保特瓶也是正常的嗎?

還是有什麼專業用途?

http://www.google.com.tw/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&docid=y0NxNk3P4ZsXIM&tbnid=63l1pbEBGfE3LM:&ved=0CAMQjhw&url=http%3A%2F%2Fwww.mesotw.com%2Fbbs%2Fviewthread.php%3Ftid%3D28155&ei=3idmU5z3B8iFkAWs9IDYDA&psig=AFQjCNHxEVXfgxSb-XyJPdPiApWoO2Weqw&ust=1399290205437679
柱子是空心的 這到底正不正常呢?
大部分的網友都說要看設計圖.當然也有人認為絕對是偷工減料

我住在高雄
如果有網友有空的話
我們可以一起去看看國道三號橫跨高屏溪斜張橋的內部.



A型柱的雙腳到頂端,通通都是空心的.
從最下方爬到最頂端.
我最快紀錄.40分鐘.都快把我給喘死了

每次我都不免納悶.裡面空間那麼大,
為什麼不裝個工作電梯呢?

那請問這樣的空心柱子,到底安不安全啊??


也有人說到空心樑不安全
不過有種東西叫箱樑


這樣的樑主要用來搭建橋樑或高速公路,這樣的樑如果採用實心
馬上會被自重給攔腰折斷
空心的好處多多,質輕又有彈性

那請問這樣的空心樑,到底安不安全啊??


一立方的 245kg/cm2約1700~1800.
一立方的低密度保麗龍 1500(高密度依其密度,更貴) 如果加上切割工資 放置工資 比混凝土更貴多了

空油桶倒是比保麗龍便宜多了.

給大家參考參考


老師有教過 裝飾樑柱 放油桶有減重功用可減輕建物的負擔

至於 是否為主結構之梁柱 去翻設計圖吧!! 一翻兩瞪眼

哈!你想期待它可以有什麼功能?



david1903 wrote:
我比較好奇想問的是,...(恕刪)


其實結構的設計,如果要中空~~~放空桶,100%就是施工不良....

可以中空,但不是用~~爛空桶...

放~~~~~~~~~~~~~~爛空桶,是便宜行事....

放~~~~~~~~~~~~~~爛空桶,是節省成本....

一:清水模板,貴....

二:保麗龍,不環保...

三:~~~~

那就使用更佳的材料,使用更佳的施工模式....

四:以前穿開檔褲,沒什麼錯...現在穿?太落後了....



PS:貼磁磚,,,本來只是年代久了,磁磚有可能脫落,砸到人...,現在變成灌漿不實的遮羞布...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
混凝土抗壓強度大~抗拉強度差,但鋼筋抗拉強度佳,所以兩者才能互補,當一個段面不需要抗壓強度時,就可以製造空心~以減少重量和成本.....所以要看工程圖才能說放空桶對不對,土木工程中只要是場鑄混凝土放空桶是製造空心的方法之一,但預鑄混凝土就沒見過............所以別看到空桶就放炮,先搞清楚再說....不懂就別大驚小怪!!!!
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?