• 73

早說了,BRT是一場鬧劇,驗證了吧!!

如果BRT跟市公車同路權
那不就塞在一塊?市公車延誤到BRT班次時間,這能有效率嗎?
鐵路高架能翻轉中區發展我很懷疑,雖然減少平交道,但是那是個架高起來的隔閡不是嗎?這換湯不換藥吧!他仍是條影響都市發展的分隔線阿
還沒通車前,一切都還未知數,現在就開砲,未免太早了。若通車後有問題,再開罵才對。

鐵路高架化不見得對市政發展有幫助,但對部分路段平交道緊臨重要道路,如潭子區的平交道就常常發生事故,對改善交通有幫助,且可減少交通意外,我覺得高架化是有必要的

felixbb wrote:
公車專用道原本就是B...(恕刪)


我知道BRT屬公車專用道的範疇,我所質疑的是需要花這麼多的錢,去蓋類似捷運的站體嗎?更何況BRT車道也只允許專用車廂行駛,一般的公車還是如同往日行駛於一般車道,由於公車平常停靠就便宜行事,沒有完全停靠進公車專用格,幾乎三分之二佔住了馬路,所以公車停靠基本上也算是塞車的元凶之一。現在蓋了BRT,車道少了好幾線,一般公車還是一樣行駛於一般道路,路況會改善嗎?
還是公車專用道阿

不過你們忘了

廈門的是高架無紅錄燈的公車專用道

台中的是要經過十字路口的

想問一下中港路一個錄燈幾分鐘?

紅燈幾分鐘?

為了公車專用道順暢,

那就是把其他支線的紅燈秒數增加來換取專用道方向的錄燈?

另外十字路口隨便一個車禍,

在台灣需處理多少時間?十分鐘?一小時?


chugifong wrote:
還沒通車前,一切都還...(恕刪)


ETC未正式上路就很多人發現問題了,

現在ETC正式上路了?又發現問題了?然後呢?
這樓往上望去就知道,有多少人連基本定義不清楚還連樓都懶得爬的,盡是下面這些貨色

嗚哩嗚哩~公車專用道~~嗚哩嗚哩~~~

嗚哩嗚哩~為什麼不蓋MRT~~嗚哩嗚哩~~~

嗚哩嗚哩~我什麼都不懂也不管也不住台中,不過老胡不會上~~嗚哩嗚哩~~~



--
回家作業

8分都能上大學了中文應該都懂吧

costco520 wrote:
還是公車專用道阿不過...(恕刪)


我也蠻想知道BRT遇到紅綠燈倒底要不要停

以台灣大道一次紅綠燈約90秒來算
從新光三越->火車站平均要停3-4次紅燈

車行時間大概增加6分鐘

不過日後BRT上路可以預見的是因為車道縮減導致一般用路人行車速度變慢

loveipod wrote:
如果BRT跟市公車同路權
那不就塞在一塊?市公車延誤到BRT班次時間,這能有效率嗎?
鐵路高架能翻轉中區發展我很懷疑,雖然減少平交道,但是那是個架高起來的隔閡不是嗎?這換湯不換藥吧!他仍是條影響都市發展的分隔線阿



我只希望,班次夠密,公車有特權,通勤時間可以縮短。

在BRT的路網涵蓋面,還不夠廣之前,而且BRT也不可能廣,是不是BRT一點也不重要。

重要的是,從新光三越到中友百貨,能從現在將近1小時車程,縮短到30分鐘,這才是我們要的。

設置公車專用道,可能不會達成,但是,會縮短個10分鐘吧,等車也比較好等,這樣就好囉。

然後,有一條成功的公車專用道,之後再第二條、第三條,公車路線更多、更廣,像是83,86,87,88這種的,不要繞到火車站,直接轉五權往中友,這樣子時間才會省。

誰管它BRT還是ART、CRT....
從中港路更名為台灣大道就是一筆大費用 大肚山上的購物中心呢 細看選舉支票有哪些兌現 BRT就目前進度看來只是一堆破壞市容的鋼鐵恐龍趴在中港路上 .. 醜斃了 有沒有在進步 有沒有在做事 有眼人皆心知肚明

cksapp wrote:
我也蠻想知道BRT遇...(恕刪)


優先號誌為快捷巴士(BRT)系統特色之一,用以確保BRT到站準點性及班次可靠度。優先號誌系統啟動時,會有預告警示燈號(如閃綠、黃燈等)及足夠的清道時間,不會有突然綠燈造成垂直方向車輛煞車不及等情況,當BRT實際到站時間落後表定到站時間達一定程度,亦即超過容許之延誤時間,將啟動優先號誌,以減少BRT停等,增加運行速度。若BRT車輛提早到站或準時到站,則不啟動號誌優先機制,以減少對其他車流之影響。

參照


kenji0525 wrote:
從中港路更名為台灣大...(恕刪)


心中有佛,則見人皆佛
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?