不過你們忘了
廈門的是高架無紅錄燈的公車專用道
台中的是要經過十字路口的
想問一下中港路一個錄燈幾分鐘?
紅燈幾分鐘?
為了公車專用道順暢,
那就是把其他支線的紅燈秒數增加來換取專用道方向的錄燈?
另外十字路口隨便一個車禍,
在台灣需處理多少時間?十分鐘?一小時?
嗚哩嗚哩~公車專用道~~嗚哩嗚哩~~~
嗚哩嗚哩~為什麼不蓋MRT~~嗚哩嗚哩~~~
嗚哩嗚哩~我什麼都不懂也不管也不住台中,不過老胡不會上~~嗚哩嗚哩~~~
--
回家作業
8分都能上大學了中文應該都懂吧
loveipod wrote:
如果BRT跟市公車同路權
那不就塞在一塊?市公車延誤到BRT班次時間,這能有效率嗎?
鐵路高架能翻轉中區發展我很懷疑,雖然減少平交道,但是那是個架高起來的隔閡不是嗎?這換湯不換藥吧!他仍是條影響都市發展的分隔線阿
我只希望,班次夠密,公車有特權,通勤時間可以縮短。
在BRT的路網涵蓋面,還不夠廣之前,而且BRT也不可能廣,是不是BRT一點也不重要。
重要的是,從新光三越到中友百貨,能從現在將近1小時車程,縮短到30分鐘,這才是我們要的。
設置公車專用道,可能不會達成,但是,會縮短個10分鐘吧,等車也比較好等,這樣就好囉。
然後,有一條成功的公車專用道,之後再第二條、第三條,公車路線更多、更廣,像是83,86,87,88這種的,不要繞到火車站,直接轉五權往中友,這樣子時間才會省。
誰管它BRT還是ART、CRT....
cksapp wrote:
我也蠻想知道BRT遇...(恕刪)
優先號誌為快捷巴士(BRT)系統特色之一,用以確保BRT到站準點性及班次可靠度。優先號誌系統啟動時,會有預告警示燈號(如閃綠、黃燈等)及足夠的清道時間,不會有突然綠燈造成垂直方向車輛煞車不及等情況,當BRT實際到站時間落後表定到站時間達一定程度,亦即超過容許之延誤時間,將啟動優先號誌,以減少BRT停等,增加運行速度。若BRT車輛提早到站或準時到站,則不啟動號誌優先機制,以減少對其他車流之影響。
參照
kenji0525 wrote:
從中港路更名為台灣大...(恕刪)
心中有佛,則見人皆佛
內文搜尋

X