• 10

你認為台中那一區的房價最快泡沫

不會泡沫的

套句這版最近常出現的一句話~篰子段都標到五十幾了 以後新建案要賣到 25up/坪

市區一坪沒三十以上 面子往哪擺?

所以不會跌的 大家盡量買 多買幾間 以後躺著賺
我覺得說會泡沫的想法就是想要買便宜的房子
就像前面某位仁兄說的一直要房子泡沫化的都是買不起房子的人
換個角度想
買得起房子的人只會因為怕房價一直漲所以趕快買
有能力投資房子的人只會一直買
他既然有能力買
有沒有賣對他來說就無所謂了
價錢開在哪邊要買就買不買他也沒差
因為他不缺錢
假設房價泡沫化了
也只是影響到沒那屁股又要做那椅子的人
但是通常這種人在奢侈稅時幾乎都退場了
而這些有錢置產的人
房價泡沫化後他更不可能賣房子
他們的想法多少都有哪種帝王開疆闢土的想法
買了幾塊地幾棟房子就好像是他的疆土一樣
在都市買小單位(對我們來說已經大單位了)在鄉下買用甲算的單位
所以綜合以上
也不要以為泡沫化你就買的到你想要的房子
而且泡沫化的另一個意義
也代表著經濟會非常的差
你現在都買不起了
那時候你的經濟條件更差
你更不可能買了



kalislung wrote:
我覺得說會泡沫的想法...(恕刪)

2008年金融海嘯時房價也不貴,也很好談價錢,但是企業放無薪假,裁員,減薪,又有多少人敢買?假設未來房價泡沫了,景氣蕭條了,沒房子的人到時真的敢買嗎?有能力買嗎?
個人覺的..
高鐵特區,新光,廍子

大里,只要不要過大里橋,過了大里橋房價支撐力道比較不足
ericjan0226 wrote:
個人覺的..
高鐵特區,新光,廍子

大里,只要不要過大里橋,過了大里橋房價支撐力道比較不足
...(恕刪)


廍子就以往的映像,真的就只有偏僻荒涼。
但現在的模樣完全不是當初所想的那一回事,一整個轉變為非常適合人居住的好所在,不相信的人自己走一趟新都生態公園,在附近晃一晃吧。這邊以後一定不得了……
但到底有多少人發現呢?就像當初荒涼的七期一樣。
廍子,新光,高鐵,這些地方都是郊區,郊區就是郊區,就這樣~~~
台中市的市區就是以台灣大道VS文心路為中心奌劃個圓,小圈中圈大圈依序就是市中心,市區,郊區。
就這麼簡單,不要想太多~~~
我也認同上面有高手提出的意見

高鐵特區,新光,廍子

當台中房市若遭受房市泡沫衝擊,肯定會是第一波嚴重受災戶

因為這些區域根本沒有像以七期為圓心的鄰近精華區有光環加持

有人提出這些區"未來發展",但,試問,這些區塊跟台中其它區甚至海線有天差地遠的條件差異嗎?

以現在的城市發展速度來看,台中不會在短期內超越桃園,更別說高雄

這當然大大關係到居住人口,所以當然也不會有這麼多的住宅需求

板上有人預言,2014年台中某大建商可能會出事

萬一這是真的,我相信這是對台中房市敲響喪鐘
當然就新光、廍子、大里....這些區域嘍
不是說他們本身有多不好
而是已經被建商跟投資客炒到房價與正市區不具明顯價差誘因了
當然寧可多存點錢去買西屯區甚至中古屋也好
畢竟整個市容景觀差太多了!

我舉個實例,我們在大雅上班
部門內一個同事買在大雅(不過來之前就買,應該說是住這所以找這的工作)
另兩個來上班後買在高速公路以東這的西屯區
一個較年輕快結婚的只敢看烏日,因為大概只有那比較便宜了
但又覺烏日離大雅太遠所以也還沒下手
至於號稱首購族首選、未來將擁進大批中科新貴的的新光、廍子
則完全沒考慮...



鳥居堂三郎 wrote:
我也認同上面有高手提...(恕刪)
上一次的台中房市泡沫,所有地方都跌到脫褲子,好像沒有哪一區是抗跌的
簡單一個現象,全台的房地產都是靠超額貨幣供給造成的,才會不分精華區
還是外圍區都漲的一踏糊塗.如果貨幣供給收手,如同海浪退潮,我是覺得會
一起掉下來.
只是依照幾次漲跌的歷史,台中因為腹地廣大,原來的精華區還能是精華區嗎?
有待考驗.火車站,一中週邊,三民路週邊,隨著幾次的漲跌,已經被洗成沒落市區
了,再一次的洗牌誰會是當紅區塊呢?現在怎麼說都不准,要看後面的當權者對於
政治資源要放在哪一區了.
當年台北捷運第一條蓋的是淡水到台北火車站,沿途可是當紅炸子雞,現在回來看
好像都屬於比較沒落的沿線.這十幾年都是漲幅落後區塊啊!!!!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?