22f wrote:
哎呀，走錯社區，歹勢⋯
Tcrspeed9 wrote:
01好像故障了？看到了奇怪的畫面！
Chinkuan9f wrote:
值此佳節, 可真是意外的驚喜啊！
hlz wrote:
沒關係啦 進來坐一坐喝茶啦
snoopy9520 wrote:
母親節神佛、大汗、草王及耆老都來盤桓金磚...
您福氣果真不同凡響
今天的確是特別的日子!
不管巧合與緣份或是無心插柳，均輕鬆愉快!這裡沒有城池、也無護城河；更沒養鱷魚!
哈哈!今天大家應該都特別有感!尤其是在事親至孝這檔事上，都祝當媽咪滴、母親節愉快!!
snoopy9520 wrote:
看看金磚的所有人物
(包含立論角度跟小弟相左及道明顯不同的錢大..嗯..尊重您..但請原諒跟這樣的您還是沒話說)
個個都是人才，都以自立自強為策略
都有隨時要被淘汰的警覺
更有面對競爭的準備
個個堅守崗位，力創新局
全球經濟如果稍露曙光
這些人想必不會錯過機會，從來不靠政府
就能掌握第一時間去發展，去獲利
清水奈奈 wrote:
值此房產盛夏光年..
絕大多數大人也許懂印鈔背後的真義..卻不懂財富的真義..
偶們..
別假裝自己懂財富的真義..如果懂..就不會鎮日流連忘返於此了..
(沒錯~只看不寫的人也一樣)
商場如戰場、優勝劣敗!
之前曾提起敝人在現今依然對賺錢這檔事，仍舊戰戰兢兢、不敢懈怠，但不去強求!
若每日能得以『饘粥以餬口』~~便已心滿意足!
雖然深怕到老之時4萬新台幣、再換1元新新台幣之事歷史重演?!
但生死有命、富貴在天呀!就算你遵循郭台銘先生奮鬥之法、你也不會變成他呀!
在01裡、『富豪級』大大真的很多!財富的意義見仁見智，有人覺得幾千萬恆產便已心滿意足!
有人單純有個窩、即便如陶潛般的生活意境，也能自得其樂!
為何?........知足呀!!
有時候一個知足的心態要蘊釀，的確相當困難~~~
困難在您朝思暮想的那個掛礙上、難以揮去?!
困難在您念茲在茲的內心恐懼、一直無法去面對!?
一個幾百億身價的人對一個幾十億身價的人，你覺得他們私下有需要再去比誰錢最多嗎?
認為會的!那同樣影射的不知足、所帶來的不安全感，也無時無刻縈繞在你心中!
人不就那一張口、一雙手、兩條腿，握拳而來、撒手而去；無牽無掛便能自得其樂!
若整天常為有錢而想再更有錢之事煩憂，那只能說錢對於你而言、還真不是一個好東西!
蘇軾之詞註解人對財富的執著意境，敝人認為實在恰巧不過了!
『橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同；
不識廬山真面目，只緣身在此山中。』
用心評估、謹慎考慮、小心陷阱、大膽出手！
sheng5310 wrote:
凡要訂位低今天都不要...(恕刪)
草悟大大真幽默 還是吃小館路邊攤咖實在啦！
snoopy9520 wrote:
板主大
母親節神佛...(恕刪)
這樓的大大都很風趣 文中的意味都很深！
有時實在看不大懂 都要私訊請教一下！
並多多提供台中的房產資訊 造福一下這裡的大大！
還真希望今年搶紅單的諸多投客 都不要賣了！
房價不是年年漲嗎？若干年後通通是大富豪啦！
黎明東街6、7年 20幾坪的一房一廳 都開快750！
挖哩勒！讚啦！
再等幾年可以開價2千啦！？
歡喜做、甘願受，各人造業各人擔~~!!
阿寶達人 wrote:
那個最辣價??清大有去詢問看看嗎?
到底多辣??讓我這老太平人滿好奇的??
寶大..根據維基百科說法~
"辣"是五味之一..但其實是化學物質(譬如辣椒素..薑酮..薑醇等)刺激細胞後..在大腦裡形成類似灼燒的刺激感..並不是由味蕾所感受到的味覺..而是一種痛覺..其實不管是舌頭還是身體其他器官..只要有神經能感覺到的就能感受到"辣"..
所以..
辣妹可否簡稱痛妹..
此外..
"Amber..妳辣死偶了..不要搖了"..亦可解釋為~"Amber..妳弄痛偶了..不要搖了"..
再者..
如果有朋友嘴巴直呼"好辣..好辣好辣"..您別以為他看到蔡小潔..害您頭也跟著轉到落頸..可能..他某方面現在好痛好痛..您必須儘速協助他就醫..
廢話拉雜說一堆..
重點~
小弟壓根不曉得最辣價到底有多痛(不..有多辣)..
因為那個基地離偶丈人家頗近..
偶..實在連好奇滴興致都貧乏..
清水奈奈 wrote:
在政客和商賈還沒籌謀...(恕刪)
經濟停滯 不是年輕人的錯 Joey Chung (鍾子偉)
在Skype電話通話那頭的是我研究所同學，一個30歲出頭的美國人。在我前公司送我去上海之後，我就沒見過他了，我打Skype給他的原因是要恭喜他，他剛剛宣布他訂婚了。
在更新彼此的近況之後，他提到他最年輕的表弟，才剛滿18歲不到一年，就志願從軍，兩個月前被送去了伊拉克。全家人都很擔心他的安全。
「在幾個月前他要被送到前線去的送別派對上，我問他有什麼感覺。在那時我才意識到，當911發生時，他才6歲大而已。你能相信嗎？對他來說，他的世代和所有現在待在伊拉克的整群人，他們是在一個一直和伊拉克和阿富汗打仗的美國長大，一個已經開始經濟停滯，然後在2008年發生金融風暴的美國；他們對於在這之前的世界一無所知。」
他停頓了一下，幾乎有點哀傷。
「我不是要討論戰爭是對或錯，但那是上個世代做出來的選擇了。每一場戰爭，每一個失敗的經濟政策，金融危機，所有這些決定都是當權者在他們五六十歲時所做的決定。但結果，最終要為他們決定付出代價的人是現今的年輕人。」
他說完。我不知道該說些什麼讓他感覺好一點。
一個多月前，我被邀請出席一場在香港舉辦的研討會，出席的人有台灣商界人士，而最終我們討論到我們這世代有多令人失望的話題。
有些大約五六十歲的老一輩商界領袖站起來，描述了我們最常被貼標籤的一些共同特質：
「我們這輩人勇敢多了，我們離開家鄉時沒有錢，努力工作後建立了我們自己的事業。我們沒有人脈關係，沒有受過什麼教育，沒有英語能力。不像你們這代，我們沒有從高中開始就有iPhone，暑假從來沒出國度假，沒有網路。你們這代比起我們多了這麼多資源，但卻那麼自大、懶惰，還覺得好像每個人都欠了你什麼，看看台灣現在有多亂。」
我相信這些某部分是對的。但讓我們公平客觀一點，既然提到了台灣的亂象，那讓我從那開始，為我們這代年輕人說句話：
最常被認為是造成台灣現在亂象的主因是什麼？
失敗的教育政策、經濟政策，可怕的媒體環境，混亂的政治。
簡單地說：
這些怎麼會是不到30歲年輕人的錯？
我們現在見到所有失敗的政策，從教育到政治，都是好幾年前就決定了。只看收視率而不管內容好壞的糟糕媒體環境也不是這幾年才出現的。
類似我美國同學的情況，當我現在跟大學生聊天時，我突然意識到，如果台灣的經濟是從2002年左右開始停滯的話，那現在的學生那時候大概也才8歲左右。他們已經不記得了一個樂觀，向上，經濟繁榮的台灣。當他們開始能看電視，或是上學時，他們就是面對一個混亂、沒有彈性的教育制度，看起來只會對彼此叫囂的政客，沒有國際觀或任何意義的新聞報導，以及一個薪資水準倒退十年的就業市場。
這些問題有哪個是現在年輕人的錯？
最常聽見對我們這代人的抱怨之一是：
年輕一代無法獨立思考，沒辦法承擔風險，沒有創造力。
對此最簡單的回應是：
是誰教我們這一代的？誰規劃的教育政策強調死記硬背，總是鼓勵我們不要多問，不要想太多，不要承擔太多風險，接受大公司的安全工作或是去當公務員？
公平一點，從老一輩的觀點來看，有件事是真的：
他們那輩一開始很窮，直到賺到足夠的錢之前沒辦法買什麼東西，所以直到有錢之前他們沒有有線電視或是手機，沒存款之前根本不可能度假。我們這一代人確實是不同的。當我們進入社會時，不管我們有沒有工作，多數的人都已經有手機和網路，從這點來看，我們的確是過著超越我們收入的生活。
但這個問題不是只出現在台灣，全世界同個世代的人都一樣。和上一代相比，在我們開始賺錢之前，我們就已經有手機帳單、有線電視、網路、保險、更高的健保費和更高的稅，這些很多甚至在20年前根本是不存在的，而要我們拿掉這些在現今環境中是不切實際的。當所有已開發國家的平均薪資成長幅度只有2-3％，每一代人卻面臨越來越多新的開銷時，指責我們懶惰或是厭惡風險是無法解決核心問題。
我們怎麼會變這樣？為什麼整個國家受制於無意義的跨世代交相指責？雇主對員工、政府對公民？為什麼好像整個社會都被媒體洗腦，以致於上一代的人以為問題來自我們這一代。
因為要轉移我們的注意力，幫我們找到一個能夠責怪的簡單答案，以爭取政治權力、吸引更多選票、更多收視率；但假設我們沒有志願參與這些混亂的言論，這些也都不會發生。
不管誰做出了錯誤的決定和誰該承受後果，現在最重要的事情是冷靜和理性地停止彼此指責和分裂這個國家。
回到Skype通話，我朋友用一種更樂觀的註解結束了這場對話：
「不過話又說回來，每一代都繼承前一代所有的好和壞的事蹟。我們這一代人繼承了兩場戰爭和一次嚴重金融危機。歐洲人繼承更糟糕的事情。但這不會讓我們比較特別或是需要同情。我的父親在越南服役，他是被徵招入伍，沒有選擇。我肯定他認為他繼承了比我們更糟的事情。而我爺爺那代則繼承了二戰，冷戰，核武威脅和種族不平等......但我們沒必要彼此交相指責，只要最終我們能夠冷靜地一同專注在明天的問題並試著解決。不管是誰的錯，在我的表弟送別派對上，我們一家三代依然聚在一起，驕傲地帶著祝福為他送別。」
在每個社會、每個國家中，每個年輕世代都要處理上一代未完成而遺留下來的決定和挑戰，我們這代台灣人也是一樣。
重要的是，我們終於停止無謂的爭吵，停止為政治利益，媒體收視率或商業動機而且交相指責，老一輩和新生代一起開始實際解決問題。
如果其他國家在面臨戰爭和可能死亡時都可以這樣做，為什麼我們不能？
-------------------------------------------------------
年輕人固然需要努力
但請江湖前輩不要忘了
現在就業薪資、經濟、買房及居住問題的不穩定
難道制度不用負很大責任嗎?
舉例
共10萬多元的研究補助經費，卻被列為「貪瀆嫌疑人」的柯文哲認為制度明顯有問題。
柯文哲:「我覺得這個國家真的需要改變了，這個國家變成這樣，是我們過去的縱容，讓這些「白癡」把國家搞成這樣，我自己來幹算了。」
海闊天空
內文搜尋
從 APP 打開
X