如果以5000戶計算,自住30%。就有1500戶。每戶的人數若乘3人,這一區塊就有4500人了。若只有30%的戶數有國小就學人口乘1人,就有450人了。特定區的學區為槺榔國小,統計至2019-04-16,全校學生人數也才164人。所以說,特定區在10年內會不會有國小產生,也很難講。雖然有人一定會講,我這種算法太天真了。不過,如果不排斥吹海風,又不想揹太多房貸,離工作地點又不遠的人,重劃區仍有吸引人的地方。不然台中去那找預售屋&新成屋,每坪15萬以下的呢?
maxine9 wrote:今天看到的,別墅6xx大樓好像單價過高了 想必你看房經驗應該不是很豐富才會這樣說我在台中海線看了3年的房子,以下是以我的經驗來分析1.668的房型有很大的機率已經賣掉了,剩下的都700起跳,角間搞不好800以上2.地點肯定不會太好3.地坪頂多20~23坪,建坪頂多45~48坪4.很大的機率是新加坡式設計,一樓的前半樓停車,廁所在樓梯下的那種如果很不幸的這四點都被我說中,這種透天並不好住,更稱不上別墅目前海線的大樓,30坪左右的兩房大約350~450之間可以買到跟入門透天還是有很大的價差,跟真正的別墅更是天壤之別
maxine9 wrote:今天看到的,別墅6xx...(恕刪) 注意看一下 第一行的字 如果沒錯的話 這地方是在永寧國小那一帶(知道永寧國小在哪嗎???)別說688啦 這裡還有透天598的 在八德路往北過中清路就會看到 可以GOOGLE一下 離重劃區 更近還有沒有我就不知道了 並沒有在幫他們打廣告 >.<" 只是這個看起來很田中間至於樓上拍的遠1 應該拍的是西面 我每天看的是北面 論點燈率比照片多喔(搞不好真的可以每天拍 來做個縮景)它們樓下的路邊 停了很多的車 (奇怪 這麼多不買車位的喔)不過也看過好幾起交通事故 在他們的小巷口
目前交屋後 每個管委會都有入住統計 --上面 第46樓回覆 已有列舉接近實際的比例--自住/出租/空屋 約3成/3成/3成統計數據各自去推估解讀比較實際 後續增加變動數據--工作人口/入住率/大家就持續觀察吧我比較喜歡這種點燈
空屋破 80 萬還一直蓋,難怪影響生活機能和房價!雙北市、台中市的「這 1 區」要小心了.... http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=119656來源看沙鹿最近3年梧棲會趕上pink7212 wrote:總計很精準,因為遠雄...(恕刪)
市鎮中心這個區域的重點在容積率商四容積率為600%,比較其他住四容積率為200%,商四密度為住四的三倍入住1/3的人口就等於住四入住100%,土地價款佔總價比例遠低於其他區域在房價居高不下的情況下,人口自然會持續流入
nilsonchen wrote:強風 狂沙 大車 超級蛋殼幹嘛還要一直往這裡跳啊....不跳... 建商也不會一直加碼 空屋也不會那麼多 真搞不懂 ...(恕刪) 也許是「土地成本太便宜」了,加上這十幾年來的房價只漲不跌,建商就很有信心買了下去,反正利率也低。
八月二十 wrote:左營、安平,當初也...(恕刪) 沒錯76年左右。父親騎著野狼載我跟老媽穿過漫無人煙的忠孝東路(10萬一坪) 看不上眼因為過了忠孝西路以後車潮驟減。忠孝東。 除了路 根本什麼也沒有當然我不是說 台中港以後會多厲害畢竟當初東區 跟 信義計畫區 天時地利人和造就了區域繁榮的奇蹟就算吧清水悟棲增加的人口都算在一起一年也不過1000人。20年後也不過2萬人但是不可否認。那個區塊正在緩慢的發展中