• 194

台中港特定區市鎮中心 大樓建案

今天看到的,別墅6xx
大樓好像單價過高了

如果以5000戶計算,自住30%。就有1500戶。
每戶的人數若乘3人,這一區塊就有4500人了。
若只有30%的戶數有國小就學人口乘1人,就有450人了。
特定區的學區為槺榔國小,統計至2019-04-16,全校學生人數也才164人。
所以說,特定區在10年內會不會有國小產生,也很難講。
雖然有人一定會講,我這種算法太天真了。
不過,如果不排斥吹海風,又不想揹太多房貸,離工作地點又不遠的人,重劃區仍有吸引人的地方。
不然台中去那找預售屋&新成屋,每坪15萬以下的呢?
maxine9 wrote:
今天看到的,別墅6xx
大樓好像單價過高了


想必你看房經驗應該不是很豐富才會這樣說
我在台中海線看了3年的房子,以下是以我的經驗來分析

1.668的房型有很大的機率已經賣掉了,剩下的都700起跳,角間搞不好800以上
2.地點肯定不會太好
3.地坪頂多20~23坪,建坪頂多45~48坪
4.很大的機率是新加坡式設計,一樓的前半樓停車,廁所在樓梯下的那種
如果很不幸的這四點都被我說中,這種透天並不好住,更稱不上別墅

目前海線的大樓,30坪左右的兩房大約350~450之間可以買到
跟入門透天還是有很大的價差,跟真正的別墅更是天壤之別

maxine9 wrote:
今天看到的,別墅6xx...(恕刪)


注意看一下 第一行的字 如果沒錯的話 這地方是在永寧國小那一帶(知道永寧國小在哪嗎???)

別說688啦 這裡還有透天598的 在八德路往北過中清路就會看到 可以GOOGLE一下 離重劃區 更近
還有沒有我就不知道了 並沒有在幫他們打廣告 >.<" 只是這個看起來很田中間




至於樓上拍的遠1 應該拍的是西面 我每天看的是北面 論點燈率比照片多喔
(搞不好真的可以每天拍 來做個縮景)
它們樓下的路邊 停了很多的車 (奇怪 這麼多不買車位的喔)
不過也看過好幾起交通事故 在他們的小巷口


目前交屋後 每個管委會都有入住統計 --上面 第46樓回覆 已有列舉接近實際的比例--自住/出租/空屋 約3成/3成/3成

統計數據各自去推估解讀比較實際 後續增加變動數據--工作人口/入住率/大家就持續觀察吧

我比較喜歡這種點燈


空屋破 80 萬還一直蓋,難怪影響生活機能和房價!雙北市、台中市的「這 1 區」要小心了.... http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=119656

來源


看沙鹿

最近3年梧棲會趕上


pink7212 wrote:
總計很精準,因為遠雄...(恕刪)
市鎮中心這個區域的重點在容積率

商四容積率為600%,比較其他住四容積率為200%,商四密度為住四的三倍

入住1/3的人口就等於住四入住100%,土地價款佔總價比例遠低於其他區域

在房價居高不下的情況下,人口自然會持續流入


nilsonchen wrote:
強風 狂沙 大車 超級蛋殼

幹嘛還要一直往這裡跳啊....

不跳... 建商也不會一直加碼 空屋也不會那麼多 真搞不懂 ...(恕刪)



也許是「土地成本太便宜」了,

加上這十幾年來的房價只漲不跌,

建商就很有信心買了下去,反正利率也低。
八月二十 wrote:
左營、安平,當初也...(恕刪)



沒錯76年左右。
父親騎著野狼載我跟老媽
穿過漫無人煙的忠孝東路(10萬一坪) 看不上眼
因為過了忠孝西路以後車潮驟減。
忠孝東。 除了路 根本什麼也沒有


當然我不是說 台中港以後會多厲害
畢竟當初東區 跟 信義計畫區 天時地利人和
造就了區域繁榮的奇蹟

就算吧清水悟棲增加的人口都算在一起
一年也不過1000人。20年後也不過2萬人


但是不可否認。那個區塊正在緩慢的發展中






cust123456789 wrote:
沒錯76年左右。父...(恕刪)


我認為,其實不只台中港,連帶台北港,高雄港
將來都有很大的潛力
  • 194
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 194)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?