中南部團結起來，你當別人是兄弟，別人當你如糞土。 (第7頁)

evin01

evin01
個人積分：689分
文章編號：67314887

689分

61樓

2018-02-01 9:50

是呀~宮廟台南第一多、高雄第二多~

天天焚香+燒金~不但沒人抗議~還會加碼~在自家門口燒~

空氣品質的好壞~在南部是一個「無感」的議題~

ryan0120 wrote:
台灣國內就是養了一...(恕刪)

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：67319906

1383分

62樓

2018-02-01 16:04

你有眼睛嗎?基隆外木山那就一個協和發電場，還不夠嗎?

天使水果糖 wrote:
核電廠不是關了？缺的...(恕刪)

天使水果糖

天使水果糖
個人積分：813分
文章編號：67320286

813分

63樓

2018-02-01 16:34

Mask1491 wrote:
你有眼睛嗎?基隆外木...(恕刪)

拿一個燃油發電廠和世界第二大的燃煤發電廠比？
對眼睛瞎了，最少腦袋沒有洞
要平衡，最少也蓋個世界第三大的燃煤發電廠啊
怎麼全部給拒絕了？

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：67321336

1383分

64樓

2018-02-01 17:54

天使水果糖 wrote:
拿一個燃油發電廠和...(恕刪)

。
不是你生活地方再多蓋幾個也沒差，你想要平衡什麼?

那就每個縣市都蓋一個火發廠更公平挖鼻孔

天使水果糖

天使水果糖
個人積分：813分
文章編號：67321411

813分

65樓

2018-02-01 17:57

Mask1491 wrote:

。
不是你生活地...(恕刪)

平衡核電廠廢掉的用電供給啊
台中火力電廠就要多送電給你們？
多出來的廢氣也不是你們在吸啦
自私的範例，表露無遺

那就每個縣市都蓋一個火發廠更公平
這個不錯
不過自掃門前雪的人不會去推動的拉

用戶名稱A

用戶名稱A
個人積分：30分
文章編號：67324074

30分

樓主

2018-02-01 22:49

其實基隆電廠只是一個引題，台中電廠建好已是既成事實，雖然不滿意但也沒辦法，畢竟總有人要承擔

不過最讓我不爽，當台中稍微開始有點建設，北部某些人卻說三道四講些有得沒的，什麼不夠格，沒效益之類的。

操!就他們能建設嗎，最夠格。

還有說北部繳稅繳最多，憑甚麼要分給中南部那麼多，聽到這種話，你要叫我們台中承擔火力發電廠承擔得下去? 根本被人當

作白癡。

碧砂漁港的騙人布 wrote:
人都是自私的，所以有...(恕刪)

用戶名稱A

用戶名稱A
個人積分：30分
文章編號：67324211

30分

樓主

2018-02-01 23:03

大哥，我們不是要比誰比較不爛，我們要追求進步。

你如果覺得你OK那很好，但不要阻擋別人追求更好。

權利是爭取來的，我們在爭取你在那邊扯後腿?

說台中空氣很好的你.....真的是台中人?

ryan0120 wrote:
台灣國內就是養了一群...(恕刪)

用戶名稱A

用戶名稱A
個人積分：30分
文章編號：67324379

30分

樓主

2018-02-01 23:22

這私人宗教自由問題，我無權干涉。

話說台南真的燒香第一嗎? 有啥數據還是又是一個台北觀點的刻版印象?

evin01 wrote:
是呀~宮廟台南第一多...(恕刪)

用戶名稱A

用戶名稱A
個人積分：30分
文章編號：67324548

30分

樓主

2018-02-01 23:39

真的!

需要的時候叫我們共同承擔。

結果才知道都被人當白痴，真心換絕情。

fgopw5630 wrote:
認識住在北北基的人
...(恕刪)

君子不以人舉言，不以人廢言。

莫打烏賊戰。

pikacat wrote:
用戶名稱A
註冊日期...(恕刪)

請跟他們說吧，先挑起戰爭的是對方，稍有點公共建設就反對東反對西。

之前高雄捷運竟然是台北交通局跳出來反對。

台中又不識高雄不是顆當軟柿子，我們要反擊要為自己發聲。

Jason5636 wrote:
不要這樣下標題，這個...(恕刪)

用戶名稱A

用戶名稱A
個人積分：30分
文章編號：67324629

30分

樓主

2018-02-01 23:49

就是這種言論讓我不爽才發這篇的。

要分錢就說我們不夠格，要發電就請我們共同承擔。

有難我們擔，為了國家我可以忍，但至少有服要同享阿，就只有你們有資格?

donhsueh322850 wrote:
雙北納稅超過全國一半...(恕刪)