• 17

台中空氣從2010開始逐漸變好,到底前市長為台中空氣污染防治做了什麼貢獻?

似乎2010是高峰,然後逐年下降。
老胡錯怪你了。

TaichungJay wrote:
我實在想不到,很關心...(恕刪)


大大是不是以前那個一窩頭 的A-JAY啊 ? 呵呵
我在01有留言過

空汙話題在4-5月後將會冷卻(東北季風下來又會炒話題)

今年我們再來試試

看4-5月後的日子

空汙是否還會佔據各大新聞版面

(空汙應是常態性的汙染 怎到4-5月後怎麼就沒.....)
據說有很多才子都叫Jay,可惜我不是。
從台北搬到台中十幾年,本來路上沒什麼車的,新光三越也只有週年慶才有人潮。
現在好擠喔,到處都是人。不過⋯還是喜歡台中。

順便回樓上的:
個人猜測。
夏天吹南風。
中國空污飄不過來。
台中市夏天常有午後雷陣雨。
所以台中空氣好。


TaichungJay wrote:
似乎2010是高峰...(恕刪)





記者實際查詢行政院環保署的環境資源資料庫,台中大里觀測站的紀錄指出2013年2月26日PM2.5濃度是77μg/m3,再比較2018年1月1日的紀錄PM2.5濃度則是22μg/m3。

原文網址: 台中空汙突然變嚴重?數據打臉「8年前當成霧」空汙更慘 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20180104/1086157.htm#ixzz53fcDEv5s
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook


不管哪年是高峰啦 能下降那麼多其實就是有在做事阿

當然空汙還是需要努力的議題 可是也不能抹滅執政者的努力

純嘴砲的話對事情是沒有幫助的
這才是理性討論,有幾分證據講幾分話。有些人給他數據,他跟我回他“感覺”。好累喔。
jimmy1234530 wrote:
至少前市長沒把大肚山的樹砍了.....





就是有一個87....把這些樹砍了.....

話說......洗風向的工讀生愈來愈多.....看來很急哦......
電力需求100瓦, 該地區不適合蓋核電, 除了火力, 其他發電方式只能供應10瓦, 哪個神人能告訴大家, 在不減少電力需求的前提下不要PM2.5的發電方式?

hivabe wrote:
一樣抓了西屯區的
PM2...(恕刪)


怎麼解讀,要問環保專業研究員了

我的解讀是,從最高峰開始,已逐年下降……

老胡有做事,龍龍有做事

差別,龍龍愛說都是他的功勞~~龍龍愛收割!!

我只知道黨工老胡已經下台
也無法為改善台中空污做出貢獻
現任的請加油,還有10個月讓你努力
不是說要贊助亞運金牌淑女車一台嗎?車在哪?
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?