Eden1254 wrote:
想知道目前進度如何了...(恕刪)
https://www.land.taichung.gov.tw/archive/file/%E7%AC%AC2%E6%AC%A1%E6%9C%83%E8%AD%B0%E7%B4%80%E9%8C%84(%20%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E7%89%88)(2).pdf
第二次會員大會紀錄公告了
jeffmaill wrote:
可是我聽到的小道消...(恕刪)
2019/03/02 13:08
台中市市地自辦重劃問題層出不窮﹗台中市單元13新興重劃區有20餘名地主認為台中市新興自辦市地重劃區重劃會成立過程不合法，該會後續作成決議無效，向法院提起會議決議不成立的訴訟，去年底獲台中高分院逆轉判決勝訴。但日前地主向本報投訴，指控重劃會不理會司法判決，仍決議3月中旬施工，而市府竟視若無睹。對此，重劃會表示判決尚未確定，仍須依程序施工，而台中市府法制局也表示，重劃會施工未違法，市府也會盡督導之責，不影響地主權益。
反對重劃會的林姓地主指出，台中市新興自辦市地重劃區重劃會理事長湯明厚等7人，於2009年間進行籌備會時，為了達到成立重劃會所需1/2會員人數的門檻，向一名陳姓地主買一塊土地後，登記給296個人頭地主，案發後湯男等人已被依偽造文書罪判刑6月確定，因此重劃會接下來的決議案，包括擬定章程、提起追認、選任理事會和監事會等，都應無效，於是提起訴訟。
一審法官認為，重劃區土地所有權人數本來是1493人，扣除296人後應為1197人(1493人-296人=1197人)；會員大會時的總出席人數是1135人，扣除296人後應為893人(1135人-296人=893)。經此人數計算後，決議同意人數仍超過全體會員的1/2，不影響重劃會成立的結果，因此駁回地主所提訴訟。
但經上訴，台中高分院法官傳喚多名當天參加開會的地主，多人證稱，到了票選理事會時，他們都已經離席，並未參與投票，且重劃會也提不出最後通過相關議案的票選人數，因此於去年11月底逆轉改判理監事會票選決議無效。
事後一名林姓地主向本報投訴，指控重劃會不理會司法判決結果，並且在還沒發放補償金的情況下，仍宣佈將於3月中旬動工，無視於地主的權益。而有監督之責的台中市府，竟也坐視不管，令人憤慨。
對此，台中市新興自辦市地重劃區重劃會理事長湯明厚回應，這案子已上訴最高法院，尚未確定，所以重劃會必須依照開會決議，繼續施行工程，不能因此停滯。
台中市政府法制局則低調回應，目前案件還在訴訟中，爭議尚待釐清，市府依法須等到法院判決確定後，才會有一個明確的處理方式。(鄧玉瑩／台中報導)
內文搜尋
從 APP 打開
X