prestonchen wrote:
台灣要是少了環團這重...(恕刪)
台灣有能力處理燃煤的空氣汙染嗎?
只是把污染排放在空氣裡 你吸乾淨就以為汙染消失了嗎?
你不知道這些科技廠對台灣的貢獻有多大，你以為環保可以當飯吃了是吧?
你懂台積電對台灣的產值貢獻有多大嗎?你知道他在世界上半導體的地位有多高嗎?
當你懂了你就不會把環保當飯吃了，也建議你可以去非洲肯亞或是獅子山共和國居住 非常適合你要的環境
prestonchen wrote:
談環評我外行
所以我尊重專業
如果你對環評夠專業
你可以加入環團發表你的意見
如果你成功主導,那就相信你夠專業
不然你在這高談闊論說台灣環團是小丑一點意義都沒有
另外你要認領核廢料去你家是你的決定
你家鄰居或許不願意
倘若今天你住在某島嶼你是島主一個人可主宰大權
我相信台電很樂意跟你洽談
我說放總統府是要國家領導人對政策負責的意思
另外將核廢料處理完善再來談核能的使用
也是負責的表現
個人並沒有一昧反對核能使用
但請不要只會把屁股留給後人擦
再來能源政策是交由台電跟能源局等專業人士去構思及評估
難道台灣目前情形只剩繼續發展核能?
沒有核能我們只能過原始人生活?
澎湖也沒在用核電,有過原始人生活嗎?
完全沒有空間去檢討用電效率?
沒有空間去檢討儲電技術?
沒有空間去檢討限電策略?
沒有空間去檢討其他電力設備?
沒有空間去限制工廠或資本家建造工廠必須設置太陽能設備,至少自給電率xx％嗎?
上述這些問題我不做回應
非專業人士都提不出最正確的數字
留給專業人士去思考
其實我也很好奇，為什麼民眾經常都會認為政府腦殘，弱智，只會把屁股留給後人擦? 如果average people都沒那麼笨，那人民是怎麼選出這麼笨的政府的?
目前核四不是就是台電想推的嗎? 那所謂的尊重在哪? 只要一個似是而非的懶人包，就可以煽起沒有專業知識的民眾了。
我也願意把核廢料放我家啦，只要火力發電廠能夠停止使用。看看現在全球暖化的程度，還在使用全球第一大的燃煤發電廠就不是等著把屁股留給後人擦? 喔，對，目前溫室效應是無解的議題，只能延緩他的惡化，所以目前是連擦都沒辦法擦。
說實在話，核電有那麼糟糕的話，全球現在不會還有核電剩下。有人使用核電，有人不使用核電，那是選擇的問題，沒有對錯。但是，前提是要有替代方案，要有那個條件來廢核。
如果發電最好的選擇只有一種，那全世界一定都只會用一樣的方案。問題是，並沒有。要反核，可以，請提出替代方案。目前世界各國所用的各式發電廠，台灣能夠用的是哪些?
對，核四現在停了，但核一核二核三就沒問題了? 那這些反核人士怎麼不敢叫核一核二核三全部停擺? 若是說到環保，那這些人士怎麼不針對火力發電廠抗議? 澎湖沒用核電視沒有過原始人生活啦，不過我相信把核一核二核三全部停擺，台灣跟原始人生活的距離就不遠了。
owen0083 wrote:
不好意思 台灣的環團 叫小丑還差不多
我就是念環境工程的 講環評我想我比你專業
那些環評報告等資料 我看得比你多太多
不用放總統府啦 我家就可以放
那你要不要引一管火力電廠的廢煙到你家?
忘記跟你講 火力發電也是有輻射的 還有光是懸浮微粒就夠你受的了
還有不要以為環團有多專業很多半路出家的,不食人間煙火的
要廢核可以呀 那請問基載發電何來
火力>>汙染更甚核電 超臨界機組更新環團也反得很兇,燃煤汙染大
天然氣>>算乾淨 但價格很貴
水力>>台灣沒那資源河流短且坡度大過急過快且現在水資源缺乏,而且環團也在搞 如八色鳥
風力>>台灣無穩定風力,東北季風及颱風風力過大,低頻音及對鳥類傷害無解
潮汐>>你可以試試看,現在沒人成功,在黑潮搞對於海洋生態及海洋環流不確定性過高
地熱>>台灣沒那資源 台灣活火山群在陽明山與龜山島 資源過少設備腐蝕過快
太陽能>>製造成本過大也太毒,台灣日照及地形不適合
好了 請問你要拿啥來發電 用愛嗎?
綠能電聲請了沒?
(恕刪)
真是無聊
蘭嶼的低階核廢料也拿幾桶來我家放~電費補貼超爽的
冬天吹暖氣夏天吹冷氣
超爽的
整天一直喊廢核 核廢料放你家都不會膩喔
記得火力發電的廢氣也接幾管回家
至於火力電廠要選哪個?
給你選啦
台灣火力電廠平均一個縣市就有一座
你知道嗎?
抱歉
這些媒體也不會告訴你
媒體只會跟你說核4不安全然後貼一下懶人包
來講一下基載
基載是用便宜且穩定的能源
火力的燃煤燃油都是基載
天然氣因為昂貴在缺電的時段才會開啟
核能也是基載
水力>>台灣沒那資源河流短且坡度大過急過快且現在水資源缺乏,而且環團也在搞 如八色鳥
補充一下
還有日月潭
因為發出來的電不能儲存所以利用高低差的位能轉換來儲存過多的電力
多餘的電把水抽上高處
再把水放到低處推動渦輪發電
風力>>台灣無穩定風力,東北季風及颱風風力過大,低頻音及對鳥類傷害無解
東北季風的風力發電機組是要關閉的
連東北季風這種風都有安全疑慮了
還要靠什麼穩定的風?
潮汐>>你可以試試看,現在沒人成功,在黑潮搞對於海洋生態及海洋環流不確定性過高
台灣哪個地方有夠大的潮差?
地熱>>台灣沒那資源 台灣活火山群在陽明山與龜山島 資源過少設備腐蝕過快
地熱伴隨硫磺
硫磺本身高腐蝕性
機組容易故障
維修成本太高不符合效益
太陽能>>製造成本過大也太毒,台灣日照及地形不適合
哪台灣哪裡有這麼大面積給你用太陽能?
而且太陽能是直流電不易輸送
我都分析完了
如果你真的反核電反台電
就去買台燒油的發電機還是用愛發電隨便你
然後去你家無熔絲開關那邊把台電的線剪了~這樣才值得我尊敬
不然用著台電的電在這邊說嘴只會讓人看笑話
內文搜尋
從 APP 打開
X