• 97

台中要「有感行動」,網友:拆BRT。


jacktung wrote:
拆BRT。
大家都站在自己立場想,怎不想說BRT造福了多少外縣市的通勤學子和長輩?
便利了多少外縣市的觀光客?第一次聽到有國家因為造成汽機車的不便利就要拆大眾運輸工具的?
光是在SOGO等個紅綠燈就看到3班BRT滿滿的人開過去,如果這麼不好那這些人是坐心酸的?


人滿滿的
代表運輸量根本不夠

大家都坐
沒其他公車可以坐阿......

Davidr wrote:
取消一堆公車 才造就你以為的滿滿的搭車人潮的假象..


就是你這種人,腦袋只有藍綠

那些公車難道本來就不是跑中港路路線的??

你馬幫幫忙...整合這兩個字不懂??

會搭的就是會去搭...拆掉了BRT...中港路就會回到以前公車跟汽車及機車爭道的情況

我敢說對交通絕對好不到哪去!

如果不是政治問題...你要不說說拆BRT這種無腦的想法是從哪生出來的?

桃枝夭夭 wrote:
那些公車難道本來就不...(恕刪)


就算BRT上路,也是很多公車在搶道阿~~
蓋BRT倒不如蓋單軌電車~

lovesharepc wrote:
人滿滿的
代表運輸量根本不夠

大家都坐
沒其他公車可以坐阿......

運輸量不夠代表台中市可以蓋MRT的...003真的蠢!

而在沒經費的時候直接在重點時段加開班次就好了

想蓋一個運量跟速度都沒比BRT好的LRT...花的錢還要更多

如果藍線MRT興建的話...我也認為可以拆BRT...

但是沒有MRT...我寧可要BRT也不要LRT!
w841s841 wrote:
就算BRT上路,也是很多公車在搶道阿~~0分
蓋BRT倒不如蓋單軌電車

你才0分哩!

你有查過BRT上路後中港路少了多少號公車在跑了嗎?

傻傻的!!

機車多騎幾次就知道差在哪!

你說單軌電車? 是指MRT還是LRT?

如果是LRT...我只能說...這種比BRT更慢運的更少人...卻要花的比BRT多幾倍的錢

這種廢物你要我可不要

藍線是台中主要連絡幹道~~也是舊縣市間通勤的最重要路線...要的是基本的速度和運量

而不是讓LRT這種慢速電車遊車河欣賞風景用的!

要不就用高速高乘載的MRT...不然就用便宜的BRT...

花一堆錢蓋跟BRT差不多的LRT根本就是浪費人民納稅錢
贊成拆+1
每個人有自己的看法 但我贊成拆




BRT 擋到汽車族方便性

所以汽車族說要拆,BRT讓其他公車營運業者無法加入,也說要拆

所以,就拆了吧..
桃枝夭夭 wrote:
那些公車難道本來就不...(恕刪)
中港路本來就很塞 ... 對比MRT的造價與時間, BRT是個不差的解決方案
多開幾條線, 效益才會出來, 另外, 如果能與紅綠燈口同步, 是可以做到避免停紅燈的狀況.
如果今天BRT爛

那我想不會班班都滿載!!

今天台中人如果嫌爛,很簡單啊。

大家全面抵制不就好了!?

何必去搭乘?

沒人搭=自然廢除

有人搭,加上班班滿載=有實際的作用

真的沒必要為了反對而反對...
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi

upeter053 wrote:
贊成拆+1每個人有自...(恕刪)

贊成贊成拆的人出錢+1

每個人有自己的想法...但我贊成喊要拆的人出錢來拆

拆了之後如果更塞...贊成拆的人在負責去把MRT生出來
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?