實在不知道你在講甚麼。台北有兩廳院,高雄有衛武營,台中就應該甚麼都不要做,當北高的後花園就好??以前低度發展的台中我也經歷過,自我良好罷了,去台北人家當你鄉下人.Huang Jason wrote:網路上一堆支持此建設...(恕刪)
嗯...好像不太能批評的樣子...我只想說這種建築物大概要花2-5倍的錢才蓋得出它的感覺吧(細緻度)...明明錢不夠多還選這樣的設計方案來執行...嗯...說可惜嗎?大概只能這樣說了....可能因為這樣,台灣塔的方案選擇就從初選時的夢幻回歸決選時的現實...這樣的設計,消防跟機電設備要如何整合到建築設計理面也是很重要的,但很顯然,從照片看來是沒整合好...這應該也是錢的問題,而不是伊東做不到...RC造曲面建築很難蓋得好很難,當初發包不出去的原因知一很有可能是廠商沒把握做到怎樣的標準才驗收得過?記得地一次進到東海教堂的感動應該不會在台中歌劇院重現了...雙曲面格子梁...好佩服當年的模版工!
CyberArtist wrote:你竟然沒有拍夜晚景觀...(恕刪) 歌劇院夜景真的很棒很舒服,可惜網路鍵盤手一堆...重大公共工程如何規劃、如何執行、... 有你我投票選出來的議員監督,不滿的話不會自己站出來選你可以不滿現狀,但是不了解事實就在網路上謾罵,扼殺了多少為這塊美麗土地努力的人?20年前我在科博館擔任義工,就跟歌劇院裡那些義工一樣為市民遊客導覽很開心台中有這些重大公共工程陸續完工,增加了世界能見度,街上的外國人也越來越多走出你的小房間,去看看這個城市,她是很文藝、很溫暖的!