u82232016 wrote:其實重貨可以用貨運,...(恕刪) 重貨沒說清楚---貴重儀器只是抬去使用,用完還要歸回呢!--不但要四輪還要安全一點的呢!高速公路常跑。很多人的工作需要開車,以現在的油價能騎車當然好。不明對方工作,更不需批評解釋自以為是的想法。我的二行程機車不但沒冒煙,比起很多四行程的機車環保檢驗都還要優異,再騎個幾年都OK。雖自己騎機車,但事還是支持電動機車的政策,安靜沒即刻性汙染。實施就支持換掉現有機車。
Eddychiu wrote:請這位大大拍出所謂很爛的電動車是那一台,好讓鄉民們不要上當(恕刪) 三萬多的東西這樣好了!我那台東西,九成新,出門不到十趟七七八八,打五折賣你閣下拿回去盡情拍個夠,多好多爛,請閣下自己評斷!我沒有說它爛喔!是你說的!要的話趕快約個時間地點一手交錢,一手交貨
Gogoro智慧電動車上路,全球首站選定雙北http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35791台中 2010要禁摩,為什麼不加入 Gogoro智慧電動車 協議與充電站的佈建?
旋 馬 wrote:Gogoro智慧電動車上路,全球首站選定雙北http://www.bnext.com.tw/article/view/id/35791台中 2010要禁摩,為什麼不加入 Gogoro智慧電動車 協議與充電站的佈建? 法條通過時Gogoro都不知道在那裡呢!!!!!也有人一直覺得電動車無法取代燃油的機車現在的Gogoro就性能上在市區已可取代125cc的機車了但是車子只有50cc車的大小但總是先有第一步才會有第二步現在的燃油機車牌就不用考慮了他們才不會花錢研發電動機車來打死自己的燃油機車Gogoro的電動機車已有相當高的實用性能了就只差 "價格" 了