tylmobile wrote:有個疑問 軌道雖然一...(恕刪) 沒錯..沙崙支線只有跑電車...而台中高架化是正線各種車種都有...當然不可能噪音值完全相同..所以沙崙支線只是參考用...至少目前它已是最接近未來情況的案例~~
zzz62tw wrote:這個建案基本上地點現況並不好,但規劃格局建材還不錯,價格ok,算買一個未來可能性,如果房價不往下崩盤,是可以考慮。 沒錯..這是很中肯的言論...優森學在南區新案裡面...基地位置的條件有些讓人詬病的地方...之前已有論述...在此就不多提..但是房子的格局及建商的施工品質是這幾個案裡面我認為較好的...且價格相對較親民...在談價的空間上也比較有誠意..這裡的鄰居好像都潛水居多...希望未來的鄰居們願意的話出個聲...這樣我們也可以成立自己的FB專頁...畢竟第一次買房..很多事情希望能跟大家交流~~
我再補充一下,目前興建住宅大樓的概念和十年前有很大的不同,房屋結構,基地退縮,空間配置以及大樓外觀,都比較考慮居住者的角度,所以如果以中古屋房價每坪加上2-3萬元的價格,是可以考慮預售屋.但921前蓋的大樓真的勸大家除非經濟負擔不起,否則還是不要選得好.個人觀點,以悠森學來講,戶數不多不少不會太複雜,管理費及未來維護負擔不會太大.基地成長條狀所以住戶生活互相干擾情形較少,如果鐵路高架打通道路,經過西川一二路及東興路,大墩路,忠明南路連接八期生活圈(豐富及南苑公園COSCO及迪卡農)及西區.加上鐵路高架後橋下的綠化路廊,忠明南路園道及柳川整治綠化,未來是可以期待,但是...要期待多久?那就不知道了.現在的房市眾說紛紜,是漲是跌無法預測,但現況是八期的實際交易價格最少20W/P左右,那現在最高不超過15W/P的價格似乎可以考慮.我不急著住,只是怕兒子5年後買不起附近的房子,預先規劃一個可能性.
zzz62tw wrote:我再補充一下,目前興...(恕刪) 鐵路高架化表定104年通車..但那是"謀可零的怠誌"...新台中車站本來去年就要動工了..到現在也還沒開始動工..我個人保首估計106年後比較有機會通車..不過重點一直有在施作就是好現像...最怕的就是某某因素而"停工"...那可能等到你想換房子了它都還沒蓋好..依照目前通澎的速度跟薪資成長的速度來看...買房子肯定越來越辛苦...但其實也很難講...若以供需來看..房子越來越多人口越來越少也是一個事實所以未來的房市一團謎雲不過因為我是自住不是買來放的...不買也是幫人繳房貸...所以對我來講投資只是附加的並非最重要的考慮重點..租屋族如果能力許可還是快買房..光把每個月送人的租金省下來都划算很多..當然如果有祖屋可以住那又是另外一回事~~
jemma822 wrote:大家好~我們近期去接...(恕刪) 最容易有爭議的地方就在於室內實際坪數...在營建法規陽台雨遮階不包含在主建物之內...優森學主建物比例其實只有約55%..而那55%是真正對你使用上有意義的..並非扣除公設後的68%..這一點代銷都選擇性不告知..你問室內坪數他報給你的都是含陽台雨遮之後的..這是要注意的部分再者簽約時合約填寫得部分記得要double check以防出錯..
謝謝king大和zzz62tw大那如果雨遮不計價,那我購買時,不就是用扣除雨遮後的坪數來乘以單價呢?我是看A3四房的,我也是很擔心房間會很小間,因為現在跟本就看不到一切都是靠想像的這也是我們第一次購屋,一切都很懵懂,所以上來請問大家
jemma822 wrote:謝謝king大和zz...(恕刪) nonono...不是這樣...房屋所有權狀=公設+陽台+雨遮+主建物....也就是你所買的坪數...所以你的單價計算包含雨遮在內...以我買B2..38.76坪為例...公設+陽台+雨遮+主建物=38.76坪...主建物約38.76X0.55=21.32坪...當然主建物還包括牆壁以及室內隔間...全部扣掉其實真正可利用空間應不到20..很可怕只有權狀的一半..所以室內到底有多大??..用速算法把你買的坪數直接砍半就差不多了...現在的大樓建案皆是如此...別的案也差不多..要買新的大樓就必需要有這種體認..這也是沒辦法的事