lin tp wrote:我就是最近半年有買房...(恕刪) 1. 有能力買兩間房的: 可以選擇不同時間點賣出 (先租人...) 或 不同時間點買進2. 沒能力的, 賣一間就得買一間 (不然沒地方住, 除非租屋), 所以就如樓上這位網友說的, 以當時市場房價而言賣貴就買貴, 買便宜就賣便宜
我也是才剛買房的人, 因為原來的較小, 先買第二間再等者賣掉現在住的房子, 因為一家四口先租屋再搬真的很麻煩. 但我想奢侈稅還是很有影響, 第二間買在高點, 第一間短期又賣不到好價錢了. 自住想想就算了, 但我真的很擔心利率上升, 因為打房應該打那些短進短出非自住的投資客及建商, 如果用調高利率, 除了財產跌價外, 真的嚴重影響全家的生活, 房子那麼貴, 我想每個人都貸了不少, 多個1~2%, 真的不知道怎麼過日子. 我贊成奢侈稅, 但可不可以不要一直用升息抗通膨? 體恤一下辛苦的三明治上班族.
Sophinia wrote:我也是才剛買房的人,...(恕刪) 升息有甚麼不好? 銀行存款利率也會跟著升!每月貸款繳完的現金都拿去存銀行就好啦! 老實賺錢存銀行,利率增,利息也增!別每天在那想投資偷雞! 想說自己房產因為轉手不出去,租不出去啥的虧了多少!老一輩的人常說,有能力才買東西,非不得已別借錢買!買房是人生大事! 自己選擇了貸款,在繳款期間的風險本來就是存在,要去負擔的!
76年代房價漲翻天時,鄰居以800萬購入他現在居住的五樓33坪的房子,當初是屋齡3年左右的房子,結果一住就是20多年.現在她若是要賣800萬應該很拼地~ (當然這種物件房仲應該都開價1000萬起跳~)自己住的房子是一樓門前是可以停一台休旅車都沒問題,當年也是房仲開價1000萬要買~現在以仲介的行情價來賣應該是1200萬起跳~不過自己很清楚自己一樓房子的房價,要賣800萬說不定都很困難了~不過這房子沒想過要賣,所以也沒有行情的問題,自己擁有的兩間房子都是自住性質,並無打算要賣或要租~同時也已經花了三年以上的時間在看房子,計劃要買第三間的房子,但是目前的房價已經到頂了,所以自己預計再等待三年的時間才來購屋.反正利率曲線是往上揚的,政策是壓抑房價的,不用急著幫投資客解套~
所以沒經歷過兩次房價CYCLE的人,他是無法理解房子的投資性是否真的那麼好?買房子是要有耐心的,寧可租也不要買,寧可住小也不要貪大.時間點買不對了,痛苦遠大於多等待個五六年~第一間68年總價15萬購入市中心的一樓矮房子,72年改建成五樓式的公寓.第二間89年入手市中心社區大夏.第三間預計103年後才來購買.房地產沒有穩賺的,它的風險性遠大於股市.
zenith0111 wrote:想太多! 像我就是空...(恕刪) 網路發達之後投資客可以利用的管道就更多了,以前房地產的周轉率沒這麼高,相對地以前的房價是緩步上漲地,現今的房價是喊出來的.房價高點購入之後對於投資客和自住客的最大差異在於,投資客可以認賠出場.自住客無認賠出場的問題,但是他需要面對的是房價下跌和利率上漲的痛苦.決大多數的自住客都是資金有限的,一生也許就這一間房子.不要說1000萬的房價不可能跌回500萬.會說這話的是應該撐不到下一次的房價回昇.當一切回歸正常供需時,它的價值自然就會出現.給已經購屋的自住客一點想法:扣除天災和人禍因素之後,20年拉長來看,房價是相對穩定的上漲,也許損失的是一時的市值,但是穫得的是家庭的滿足.不然當初的選擇為何?給為購屋的新鮮人一點想法:房價高點低點不是一般常人可以預測地,就算是大財團也只能計劃性的買地來養地,所以沒有任何投資客可以精準的說出房價的高點或低點. 每個人能決定的是現在的房價是否自己可以承受?若真的要來判斷房價的高低點,就看市場氣芬和政策是如何? 買到的至少是相對低點.
zenith0111 wrote:升息有甚麼不好? 銀...(恕刪) 升息的時候,銀行調升放款利率的幅度會比調升存款利率的幅度大。另外,一般人的放款金額都比存款金額大,所以升息對房貸戶的影響一定是支出增加。 以我而言,我買房前在算每月的還款支出的時候,用的利率會比現在的利率高個1%以上,來算算利率上升時我能不能承受的了。
有人說"自住的話, 其實是沒差啦"但是若是 你買的是一千萬的房子付了頭期款 100萬打房後 小跌兩成就好 房子剩800 萬你會認賠 100萬 然後不買了還是再拿 900萬 出來交屋所以說 "自住的話, 其實是沒差"?????我想至少心情會很差吧 !!!