• 725

*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?

踏入此樓之前,尚未知天地之大

接受到的多為扁平資訊,也犯了不少致命錯誤

能夠接受樓主及其他大大們分享內化過且獨到的看法

是無價的財富,也是規律工作生活中的調劑

小弟認為此舉也能促進階級的流動

先預祝本樓7000樓順利達成~


22f wrote:
不過,我想你才是此言差矣,我本來大可以冷眼旁邊,笑看眾生辛勤工作,爽爽地花投資理財賺得的財富,何苦花時間試圖導正還在努力向上之人的錯誤觀念呢?



一個已有實際成功經驗的人,願意花時間講授自己的經驗,這樣為什麼會是對窮人冷眼呢?在你所認識的人之中,還有哪個成功人士,願意花最寶貴的時間,在網路上免費且公開的方式,試圖導正許多人錯誤的認知呢?(恕刪)
22f wrote:
如果永遠都是靠讀書就能發達,那才是真的不公平,因為命好,天生擁有過人的腦袋,就註定他一定可以過得比任何人都還好,這不也是一種不公平?



嗚嗚嗚...

功課好的都不懂我這種的啦...

九九乘法表背不起來

老師不懂怎麼會這樣

我也不懂老師為什麼不懂我不懂




不夠聰明 對在社會上打拼 的確是相當不利

所幸還有 EQ 外貌 興趣 機運 長輩等其他因素



貧富差距拉大 的確是問題

這個問題 發生在很多國家

抗議房價太高

也發生在很多國家..的主要都市


以台灣為例

真的貴到不行的 也只有台北市

因為機會多 人就多 供需原則 欲大跌不易

所以增加在其他縣市的投資 增加工作機會

雖說不能立竿見影 倒也是釜底抽薪之計



30年前就有學者呼籲過

政府不是沒做為

但是仍有努力空間


最少讓下一世代 能有更多在家鄉工作的機會


joe052886 wrote:
樓主這句話說得非常有道理,
舊時代靠賣力,肯幹實幹。
近代靠學歷,擠身四大師,生活無虞。
現代靠創意,有創意就有致富的機會。(恕刪)


四師之一出來回話了

在健保制度底下求生存是一件很辛苦的事情
為了好一點的生活 很多人有不同的嘗試

1. 想辦法做自費醫療 甩脫健保的制約

方法很多
搞自費中醫豐胸
自然醫學
醫療美容(要能開刀的才賺得到大錢)

只要技術知識有一定的水準 收入會比其他吃健保大鍋飯的同業好很多
但是重點來了 這些可以收自費的技術和知識都不是學校和醫院會教的
都要靠自己努力研究 或者付費再學習才可能學會
天下沒有白吃的午餐

2. 專業輔導升級

這個就厲害了
有朋友在醫師時代就是寫論文升等和投稿的強人
他在健保制度下覺得辛苦
乾脆跳出醫學的圈圈 開專業人士補習班
專門輔導有需要的人寫論文 怎麼做簡報 海報去比賽

專業人士的補習班收費很貴 但是市場需求很大很大....

3. 打集團戰爭 力求服務品質和降成本

聯合診所就是這樣的產品
好處是不需要被醫院剝削 卻可以有小醫院等級的服務
--------------------------------------
應該這麼說 在以前單純的年代
有證書就是飯票
現在的證書只是入場券
想怎麼玩還得靠自己去想辦法....

努力做出和別人不一樣的東西是不變的王道




PS: 小弟對別人的言論一向尊重
但我無法忍受隨意開分身的行為
這樣的行為表示連在網路匿名環境下都不敢為自己的言論負責
背後有什麼意圖就很難說了





柯文哲透露,目前已選定至少22處公辦都更地點,但避免炒房,地點不會事先公布
哈哈,真好笑,都更早已是票房毒藥,尤其是柯文哲主政下的台北市,建商更是畏懼去做市政府的工程,公布與否跟本不重要



柯文哲昨接受媒體採訪時表示,台北市約有100萬戶住宅,要做到有效抑制房價飆漲,市府至少須釋出5%、也就是5萬戶公共住宅。也許無法做到讓年輕人「買得起」,但至少要讓年輕人「住得起」房



這也好笑,在台北市居住並想買房的年輕人,大部分都與父母同住,搞出5萬戶公共住宅,實質意義在哪?除了比較窮的家庭與北上工作的中南部年輕人以外,其實不太需要租房子,但他們一樣也想買房子,卻買不起,只是讓中南部年輕人更回不去



連張金鶚都知道這是騙選票:張金鶚表示,柯團隊政策立意良好、可幫助出租市場弱勢族群,但高房價癥結點在需求面,不在供給面,加上釋出公宅數量不足,難對房價產生影響



不過,柯文哲真蓋得起來,對我也很好,將來退休,把房子賣了,就去長期租住公共住宅,爽爽過日子,也不賴



當然會打擊租屋市場,但問題是能蓋在哪裡?如果蓋在南港,他會打擊到市中心的租屋市場?不可能的,現在也只有外圍還有空地去蓋,或是只有外圍的居民比較不會抗拒,試想,就算台北市有資格使用空軍總部的土地,附近的有錢人會同意嗎?他們力量很大的



錢的力量是很大的,就算是柯文哲恐怕也得低頭!











22f wrote:
柯文哲透露,目前已選定至少22處公辦都更地點,但避免炒房,地點不會事先公布
哈哈,真好笑,都更早已是票房毒藥,尤其是柯文哲主政下的台北市,建商更是畏懼去做市政府的工程,公布與否跟本不重要
柯文哲昨接受媒體採訪時表示,台北市約有100萬戶住宅,要做到有效抑制房價飆漲,市府至少須釋出5%、也就是5萬戶公共住宅。也許無法做到讓年輕人「買得起」,但至少要讓年輕人「住得起」房


基本人權!柯文哲:讓年青人在台北住得起.....

其實台本市根本沒有住不起的問題 主要這些人內心想的通通是要買 根本不是要租

一間北市外圍或新北市臨台北市行政區 2-3房公寓租金多在2萬以內 夫妻都是上班族哪有什麼租不起的問題

又罵說30年老公寓這麼小這麼舊 租金也要2萬....難道願意花兩千萬買鳥籠公寓的都是笨蛋嗎

住到所謂的的公營住宅其實也只是減輕相對被剝奪感 根本不會改變啥

1個月多省個2-3千 5年期滿後就買得起房了嗎 一堆人年輕人因為這個所謂的公營住宅更往台北市靠 需求更增加 恐怕還是買不起





22f wrote:
將來退休,把房子賣了,就去長期租住公共住宅,爽爽過日子,也不賴...(恕刪)



捷取媒體相關報導:

林欽榮認為,公共住宅未來將是市府的永久資產,因此會提升住宅內品質,不會像以前的
國宅為人詬病,至於條件部分也不限設籍台北市的民眾,只要"20到45歲"在北市工作,且沒
有房產、沒有承租國宅即可申請,規劃可申請3年,可視情形再租3年。

恐怕22F大到時已超齡無法申請XD


http://n.yam.com/taiwanhot/place/20150306/20150306899969.html

重建鳥居神社
會讓台中人認同重拾城市光榮感?

應該會吧
令人回想起二戰時期
從大肚山台地三個機場[西屯機場(水湳機場),公館機場(清泉崗機場),新庄機場]起飛的神風特攻隊
年輕的十七八歲雙頰紅潤英姿煥發的帥氣軍人
高呼:天皇陛下萬歲,大日本帝國萬歲的慷慨激昂的城市光榮




乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
最近有幸誤打誤撞 去看了網友口中最愛的陸府



行前心理小鹿亂撞

心中os "I came, I saw, I conquered"

站上屋頂的生態花園

真有登泰山小天下的顧盼

強忍不露小資的心虛


大約持續兩分鐘

就忍不住露餡了

心中os變成"Where is the money"



其實正經說

之前神人po過文章提點

文說現代資本主義 看似拉大貧富差距

其實不全對

因為現今就算巨富

衣著也與市井小民無大差

美車再好 也與市井小車一樣四輪

上億豪宅 恩...

其實也與小舍照到同顆太陽(大多七期豪宅還照不到呢叫我阿Q)




重要的是能夠找到時間

在暖暖午後瞇個甜甜的小覺

人生至此 夫復何求阿

當然 也因為個性不求長進

所以只能開心的續窩小舍



至於當今顯學 世代不公 世代剝削 世代不正義

小弟因為缺少社會學訓練 不敢斷言



聽來似乎有理

但又覺得不會這麼簡單
22f wrote:
這樣比沒完沒了的,...(恕刪)

小弟的用意不在比較^^(sorry,出國幾日,現在才回覆)
而是站在一般中下階層
討論一下
另外
小弟不是天才兒童
唸的是不入流的高中
記得在80%錄取率的大學聯考時代
小弟
還考不上大學唸呢,呵~~~~
小弟有幹過幾年些苦力類的工作
小弟走的跟和「管仲閔」有點像(不過我沒出國,也沒唸博士)
是後來自立自強,才從勞力工作,轉換成腦力工作。

小弟會舉四大師
指的是,房價真的太高了,與薪水差距太大
四大師感到有負擔了
一般人呢???
必境,多數人還是領薪水的小人物

當然,小弟也知道政府有作事
樓主您舉的「創業天使計劃」小弟倒是知道一點點
只是,大部份的錢還是跑去不動產上面了
偶還是覺得可惜呀!
如果可以更多跑向創業可能會更佳好
22f wrote:
年輕人老是將矛頭指向18%...(恕刪)

這點非常同意,這真的不需要,浪費時間在18%上。能領到18%又領的得多的只是少數人
像西國大大,就沒這個可以領。85年後進入公家的就沒18%
現在都快105年了,那有時間浪費在這個東東上面,這點,我也一直搞不懂。
22f wrote:
多說一句:千萬別仇富!仇富的人最笨,最終肯定是窮困過一生,因為他如此痛恨有錢人的行徑,自己怎麼會去做這些讓自己翻身的行為?

非常同意,小弟沒仇富。
其實,小弟最敬佩的富人
是比爾蓋姿,為什麼是比爾蓋姿,
因為,比爾在有錢之餘,推行了2個計劃(當然不止這2個,他的基金會弄了不少東東)
我覺得很有意義
1.發展不用水沖的馬桶http://news.housefun.com.tw/news/article/58894475779.html
這個可以幫忙第三世界減少傳爛病
2.比爾‧蓋茲的革新能源計畫:用核廢料發電http://technews.tw/2013/09/27/energy-bill-gates-plan-use- nuclear-waste-generation/
這個可以解決能源及核廢料
推行這些計劃,對比爾的財富影響不大,但卻能造福更多人
而且,
小弟認為財富的創造過成,
是對一個人很大的肯定
相反的,
我們的教育反而對一個人的成長是很大的傷害
財富是加法,越加越大,累積沒有上限
考試是減法,錯一題就扣1分,最高就100 ????
這不就在練訓不能犯錯的侯子???
因此,我們的教育制度,小弟一直覺得有問題
呵`~~~~~~~
另外
但,也不是每個富人,小弟都喜歡
如黑心油 頂新
西國無雙 wrote:
現在的證書只是入場券
想怎麼玩還得靠自己去想辦法....(恕刪)

完全同意
--------------------------------------------------
小弟我廢話這麼多,
該提些有點上道的問題,
不然對不起各位大大
這個問題,
才是小弟我最想問的

樓主大大是小弟遇過,少數能對多空轉折及未來趨勢作出正確判斷的人。
請教:樓主大大,要如何作,才能在有朝一日,達成您這樣的功力????
還請樓主大大指點指點

ps:如果要跟老闆,要跟樓主大大這種的
不止老闆選員工,員工也要跟對人才能成長
如果老闆選錯路,公司倒了,工作也就沒了
慎選老闆,很重要的
(記得,小弟剛去事務所時,配合的小黃大哥,想買房,問了我們家會計師。
會計師叫他別買,呵~~~如果沒有記錯,小黃大哥想買的點,正好就是
房市的谷底,約民國95~96年吧!真是是害死辛苦開的運將大哥)

再ps:
22f wrote:
本來大可以冷眼旁邊,笑看眾生辛勤工作,爽爽地花投資理財賺得的財富,何苦花時間試圖導正還在努力向上之人....

感謝樓主大大願意花時間,導正大家,感謝,再感謝。
我看的出來,有很多人不喜歡樓主,但~~~~~
多數的企業主,作風都是強勢的,
這是企業主必備的特質
因為,企業主,沒人可以指引他,跟該怎麻走
相反的,多數員工只需執行企業主所下達的指令就好
企業主的決定會影響很多人
所以,要有很大的自信
要勇敢作決定
這不容易
因為,壓力是很大的
所以,有時會令人覺得不止是自信,而是自負
如果,不喜歡樓主的人能理解這點
自然就能比較看的進,樓主寫的文章
也請各位樓友
心平氣和
互相進步
成長



得來不易 wrote:
樓主大大是小弟遇過,少數能對多空轉折及未來趨勢作出正確判斷的人。
請教:樓主大大,要如何作,才能在有朝一日,達成您這樣的功力????
還請樓主大大指點指點





不敢當,你說得簡單,事實上股市房市這要分開來看:



房市我在此樓講很多了,股市我常常錯,並且不止一次付出過慘重代價,當然從總量的觀念來看,我僥倖賺了一點錢,但因為上當吃虧多了,自己就會發展出一種紀律,只是不嚴謹,這幾年身體越來越差,本業收入下降,就想從頭修正一下紀律性,順便看自己能不能寫一個比較不需要體力的獲利模式?



買了一本初學者的書來看,再跟女王要了一筆錢去試試期指,主要目的不光是賺錢(當然也不希望虧太多),想看看自己紀律性好不好?期指能不能當成一種餬口工具?



成績之前說過了,並不算理想(第一年4.6%,第二年16.1%),起伏很大,主要是台股政府作庄,尾盤常常硬拉,加上我經常出國,無法盯盤,兩年下來,模式沒有成功,還是機遇戰為主,但發現紀律性比自己以前想像中好(不確定是不是因為看錯的後果太嚴重?),最安慰的事被你說對了,多空轉折我抓得不錯,算是意外的收穫!



這種事一言難盡,也無法公開分享,有機會見面再聊















  • 725
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?