• 725

*完整版* 存中街算台中最幽美或最有味道的街?


紅紅小太陽 wrote:
明天又可以捐血了


善念
我沒說錯巴

存善念 非顏色巴!

紅紅小太陽 wrote:
新近發現的自助餐
乾凈 明亮 整潔 菜色豐富
不必拘泥於 一塊爌肉配三樣菜


是哪家?

有時套餐吃膩也想吃自助餐




22f wrote:
歐元大貶在即,去歐洲...(恕刪)




被樓友打槍,証明本樓藏龍臥虎,本人心悅誠服



其實PS3除了第一版的20GB和60GB之外

在還沒改成SLIM機種前的胖PS3

部分機種還是有相容PS2遊戲功能

相對於日本和美國稍晚發售的歐洲版60GB

甚至之後日版60GB和80GB PS3

取消PS2其中的Emotion Engine和32MB RDRAM

保留顯示晶片Graphics Synthesizer的部份

畢竟Graphics Synthesizer的頻寬匯流排有50GB/s

PS3的GPU RSX只有22GB/s完全不夠........

由PS3的CPU CELL B.E和256MB XDR RAM

軟體模擬PS2的CPU Emotion Engine和RDRAM

相容性與成本稍微降低了一些

PS2軟體模擬最難克服的就是那奇特的內嵌頻寬高達50GB/s繪圖記憶體

所以才會以硬體晶片方式直接解決Graphics Synthesizer的問題

至於藍光 都沒有問題 最新版的機種依然可以播放藍光影片

反而是PS3初代機20GB/60GB 放不了一種格式的藍光片是BR-RE DL

這是藍光讀取頭的問題 所以就真的沒辦法 讀不到 當然放不了

要是放不了藍光影片那只會是硬體功能故障了.....





22f wrote:
22f wrote:...(恕刪)


這位大大太專業了,小弟知其然而不知其所以然,拜服~
22f wrote:
被樓友打槍,証明本樓...(恕刪)


再補充一下好了.......

其實藍光不可能閹割掉 這可是sony當時的目的呢

就是要藉由ps3將藍光播放一口氣推展出去提升市佔率

像ps2時代那樣 將dvd的市佔率提昇

一開始遊戲片就直接使用藍光非dvd

取消播放藍光也不能對硬體省下成本

PS3的藍光影片解碼靠的是cpu CELL處理器進行的

砍了這項功能也實在沒什麼好處.....

反而可能會被消費者攻擊........


22f wrote:
被樓友打槍,証明本樓...(恕刪)


存中樓果然臥虎藏龍,這位大大實在專業,光個PS就有這麼多學問,佩服佩服!



臨上飛機還被拉下來開會,為半斗米折腰



高鐵其實跟大家有關,我就跟大家分析一下因果關係,歡迎高手指正:



國民黨立委難道看不清封殺高鐵財改案,獲利最大的是五大原始股東嗎? 九合一選舉大敗後,國民黨立委瀰漫悲觀氛圍,黨籍立委紛紛「挾民意令黨中央」,只要民眾、輿論反對的重大政策,黨中央或黨政平台,都已無法有效約束黨籍立委



本來政治菁英的制度就是要避免一般民眾的無知,而走向錯誤的方向,但如今因為民粹主義盛行,政治菁英都被所謂的民意綁架,還是走向錯誤方向



高鐵的主要癥結點在於,現在的運量遠遠不如當初的預估,以致於根本難以靠營運維持下去,偏偏立委又要求票價要再降,導致沒人願意再出錢投資高鐵



事實上,就算照交通部的財改方案,要延長特許期40年,勉強擠出一點誘因,半強迫公營銀行投資高鐵,但其實也沒讓投資高鐵變成有多大的利益與誘因,但,被許多無知的民眾說成是圖利財團?



唉,其實高鐵破產才是圖利財團,因為高鐵根本就沒有現在與未來,政府照價收購,讓財團順利脫身,才是她們現在最大的利益阿…



今年三月,大陸工程提出的特別股官司,可能就會定讞,到時一堆持有特別股的股東應該會紛紛要求贖回特別股,導致高鐵沒有現金可以繼續營運下去,只能尋求破產,導致政府必須要拿出數千億照價收購



偏偏一大堆立委與民嘴卻說高鐵不會破產,但卻說不出為什麼不會破產的理由,照現在政府的財務狀況,上哪去籌出5000億收購高鐵?



結果恐怕就是高鐵停止營運,各車站轉型為高鐵博物館,讓民眾參觀知道台灣曾經有高鐵吧



中華會計教育學會秘書長林良楓認為,高鐵近三年都有盈餘,票價也調整了,現金流量沒有問題,財務結構穩定改善當中,為何要減資再由公股增資呢?



這個傢伙根本沒深入了解高鐵財務狀況,有盈餘是基於強制將特別股轉成普通股,讓當初以為是借錢給高鐵的人,被迫變成高鐵的股東!



台灣高鐵過去進行財務重組時,為確保銀行團債權,雙方同意高鐵每年提撥部分盈餘進入專戶,作為日後償還特別股之用,目前專戶內約有現金超過400億元,足夠償還銀行團的特別股股本。高鐵公司目前淨值僅482億元,若一次償還特別股股本近400億元,高鐵公司的現金流量將不足



中研院社科所研究員施俊吉昨日說,就算高鐵破產,政府只是提早接管,目前高鐵每年營運盈餘兩百億元,足夠支付債務本息,可以正常營運。所謂政府要花數千億買回高鐵,其實這筆錢包括由政府擔保、高鐵向銀行團貸款的總計三千零八十二億債務,以及高鐵折舊等估計八百多億累積虧損,不代表要再拿現金或預算支出,而是把債務人由高鐵轉為政府



同樣地,這個所謂的專家,根本沒把特別股的問題納入考量!



對特別股的投資者來說,高鐵營運困難下,他有什麼理由要將特別股轉成普通股? 高鐵在興櫃交易的價錢只有3.3元而已


http://www.cnyes.com/presh/profile/2633.htm



再者,現在高鐵看起來有盈餘,其實是延遲支付遲早要支付的特別股股息,在高鐵網站上都有公佈特別股股息訴訟案的狀況,遲早都會敗訴定讞要吐出一大筆錢,而從有盈餘變成虧損!


http://www.thsrc.com.tw/tw/StockInfo/GreatNewsIndex



我也不懂,這些狗屁專家,在看高鐵財務問題時,為什麼都刻意不看特別股的部份?只是因為特別股的官司還沒定讞,就當沒這些事情?



有空再進一步分析

















22f wrote:
臨上飛機還被拉下來開會,為半斗米折腰
高鐵其實跟大家有關,我就跟大家分析一下因果關係,歡迎高手指正:
國民黨立委難道看不清封殺高鐵財改案,獲利最大的是五大原始股東嗎? 九合一選舉大敗後,國民黨立委瀰漫悲觀氛圍,黨籍立委紛紛「挾民意令黨中央」,只要民眾、輿論反對的重大政策,黨中央或黨政平台,都已無法有效約束黨籍立委
本來政治菁英的制度就是要避免一般民眾的無知,而走向錯誤的方向,但如今因為民粹主義盛行,政治菁英都被所謂的民意綁架,還是走向錯誤方向
高鐵的主要癥結點在於,現在的運量遠遠不如當初的預估,以致於根本難以靠營運維持下去,偏偏立委又要求票價要再降,導致沒人願意再出錢投資高鐵
事實上,就算照交通部的財改方案,要延長特許期40年,勉強擠出一點誘因,半強迫公營銀行投資高鐵,但其實也沒讓投資高鐵變成有多大的利益與誘因,但,被許多無知的民眾說成是圖利財團?
唉,其實高鐵破產才是圖利財團,因為高鐵根本就沒有現在與未來,政府照價收購,讓財團順利脫身,才是她們現在最大的利益阿…
今年三月,大陸工程提出的特別股官司,可能就會定讞,到時一堆持有特別股的股東應該會紛紛要求贖回特別股,導致高鐵沒有現金可以繼續營運下去,只能尋求破產,導致政府必須要拿出數千億照價收購
偏偏一大堆立委與民嘴卻說高鐵不會破產,但卻說不出為什麼不會破產的理由,照現在政府的財務狀況,上哪去籌出5000億收購高鐵?
結果恐怕就是高鐵停止營運,各車站轉型為高鐵博物館,讓民眾參觀知道台灣曾經有高鐵吧
中華會計教育學會秘書長林良楓認為,高鐵近三年都有盈餘,票價也調整了,現金流量沒有問題,財務結構穩定改善當中,為何要減資再由公股增資呢?
這個傢伙根本沒深入了解高鐵財務狀況,有盈餘是基於強制將特別股轉成普通股,讓當初以為是借錢給高鐵的人,被迫變成高鐵的股東!
台灣高鐵過去進行財務重組時,為確保銀行團債權,雙方同意高鐵每年提撥部分盈餘進入專戶,作為日後償還特別股之用,目前專戶內約有現金超過400億元,足夠償還銀行團的特別股股本。高鐵公司目前淨值僅482億元,若一次償還特別股股本近400億元,高鐵公司的現金流量將不足
中研院社科所研究員施俊吉昨日說,就算高鐵破產,政府只是提早接管,目前高鐵每年營運盈餘兩百億元,足夠支付債務本息,可以正常營運。所謂政府要花數千億買回高鐵,其實這筆錢包括由政府擔保、高鐵向銀行團貸款的總計三千零八十二億債務,以及高鐵折舊等估計八百多億累積虧損,不代表要再拿現金或預算支出,而是把債務人由高鐵轉為政府
同樣地,這個所謂的專家,根本沒把特別股的問題納入考量!
對特別股的投資者來說,高鐵營運困難下,他有什麼理由要將特別股轉成普通股? 高鐵在興櫃交易的價錢只有3.3元而已
http://www.cnyes.com/presh/profile/2633.htm
再者,現在高鐵看起來有盈餘,其實是延遲支付遲早要支付的特別股股息,在高鐵網站上都有公佈特別股股息訴訟案的狀況,遲早都會敗訴定讞要吐出一大筆錢,而從有盈餘變成虧損!
http://www.thsrc.com.tw/tw/StockInfo/GreatNewsIndex
我也不懂,這些狗屁專家,在看高鐵財務問題時,為什麼都刻意不看特別股的部份?只是因為特別股的官司還沒定讞,就當沒這些事情?
有空再進一步分析




報紙上一堆訊息 看得目不暇給

我的疑問是國家的錢這樣花 難怪台中沒有錢蓋捷運



有個消息 可能樓友沒注意到 美國加州的高鐵 在延宕多年後 終於動工

延宕的關鍵 除了環保團體的抗議(中央谷地 基本上是沙漠哩)

另外就是認為興建經費過高 將來營運會有困難

看來也不無道理

sheng5310 wrote:
上荷苑(左) 科博苑...(恕刪)

上荷苑小弟有喜歡
只是上次出價
沒成功
再看看吧!
看有沒有更多物件放出來
緣份緣份
22f wrote:
臨上飛機還被拉下來開...(恕刪)

其實專家
多有特定立場
如果找別的專家
看法又會不一樣
顏色決定意見
就是專業敗壞
真是全民之悲
回想,當初員工分紅費用化
國家幾大會計師事務所的
資深會計師
看法就完全不一樣
跟聯電曹興誠交好的會計師
就反對員工分紅費用化
因為曹興誠是反對員工分紅費用化的
呵~~~~
羅委員也是會計師
他就說「圖利了誰?」
呵~~~~
再回過頭來
會計準則的改變ifrs
對不動產的入帳
也有很大的影響
但,也只是時間上早~~與晚~~
社會科學最大的奧妙就是
因人而改變
呵~~~~
自然科學就沒這個問題
總不可能信上帝改信佛祖
太陽就改成從南邊升起,從北邊落下吧!
  • 725
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 725)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?