去看過了，有依房型分等級的感覺，二房配機下車位，2+1機上，三房平車。三房的是37坪，兩衛浴，有開窗。二房25坪，2+1房27，都是一個衛浴不開窗。還有就是廚房只能用IH爐不能用瓦斯爐。然後又能接天然氣洗澡，很奇怪。(接待人員說是跟建築法規有關，如果有高手可以說一下嗎?)好處是結構強調耐震，格局方正，以新案來說房間夠大好使用。內部的配備感覺也很高級(看樣品屋)。生活機能很好。兩棟棟距有7米，不會壓迫。還在猶豫，畢竟一坪要三十幾萬。而且完全不給議價空間。同區還有惠田上書房，一樣是走2, 2+1, 3房，一層六戶的規畫。如果兩案選一，大家會投誰?
CJ402 wrote:去看過了，有依房型分(恕刪) 建商不想增加成本的話(會影響利潤及售價接受度) 機械車位就因此誕生 兩房配置機械車位合理 畢竟三房買比較多坪數 所以配平面車位不是超高大樓做開放式廚房的話，就是節省瓦斯管線成本(同理也反映在營造成本及售價)討論說好像面公園的都沒有了，論視野是不是坤悅勝出呢?
.(來客量暴增?
