哈,大家別誤會啦也不見得新就好 老就不好新屋漏水(碰過三次)也是一大堆啊主要是想知道住起來跟新房子 有沒有顯著的差異畢竟我的房子也會漸漸老去如果老了以後拉一拉皮 住起來一樣爽那也很開心啊表示不一定要買新房子
liouch007 wrote:如果你有看過⋯幸福空(恕刪) 親戚家也是老房子比我家還老裝潢後比我家還好住百倍但有件事情無法改《建築物耐震設計規範》、《混凝土結構設計規範》921後修法,雖然專家提到一棟建築的好壞,關鍵仍在施工品質!而且我想法律是個最低標準...房屋整體結構、水電、當層排氣等比較難經過事後調整或是整合性無法像新蓋一樣美觀
dighame wrote:租過老房子 一樓透天只能說屋齡高真的不要廁所排水設計不良,電線也老舊用快煮壺煮熱水再使用微波爐會跳電.....當年的格局不好導致空氣無法對流,房子很潮濕 如果只是租屋,當然盡量不要選老房子,因為屋主都拿來租人,不會花大錢去裝潢維修。除非屋主的兒子,女兒要回去住就會整修。但是如果是買房,其實老房子如果好地點是可以考慮的,以比旁邊新房子便宜很多的價錢收入,花個200~300萬重新整修。好住得很。房價價差比你的裝潢費還多。你就可以考慮收入。人生只是一種選擇,不是絕對。
kenot303 wrote:有整理過的很棒沒整理的很糟(恕刪) 沒錯.我的起家厝公寓.保留到現在.三年一小修.五年一大修.未曾間斷.40年了.現在.撥給兒子媳婦孫子住.現在房廳廚都是系統傢俱.目地板.衛浴廚具冰箱熱水器.換了數次.友人來訪.說屋外老舊.屋內樣品屋.