icchenk wrote:有圖有真相!!瑞士能(恕刪) 答案是永遠不可能只該擠5、60萬人口的地方硬是弄了 將近300萬,加上政府蓋路專門服務四輪汽車,於是四輪汽車一台一台買,想要解決霧霾? 只能說 假咖掰啦~
瑞士能為什麼台灣不能 ???中國能為什麼台灣不能 ???美國能為什麼台灣不能 ???非洲能為什麼台灣不能 ???真是聳動人口結構 工業 商業結構 不同自身做起最重要 . 建議 不用任何 3c 產品 不開車 不發展 不吃肉(沒畜牧業 就是讚) 這樣就可以把 全部發電廠拆除 環保 愛台灣不好嗎?
optic26 wrote:產業結構不同人口總數(恕刪) 說的好像"現在"台灣沒有核能一樣...廢核之前先想想替代能源的問題吧...依照現在的情況...中火肯定有影響...但是要廢除也不可能...根本無解得題目...
lordkon wrote:規劃大量海上風力發電(冬天風大)不就剛好減少冬天發電空汙嚴重問題 胡說八道,過去三四天,大多吹東風西半部在中央山脈背風面~~沒風擴散條件不佳,本土汙染物持續累積所以從桃園到屏東北部,空氣都不好沒風~~哪來的風力發電?而且冬天太陽能本就效率較差加上霧濛濛的空污阻擋陽光,太陽能效率更差!這時只剩下火力發電,結果是加重空污!台灣西半部,冬天空污最嚴重的時候幾乎都是沒風,擴散條件不佳所造成這時風力發電根本沒用!
leecheelin wrote:到底中火跟空污間到底存在著甚麼關係貢獻多少比例這幾天的空污到底又是怎樣的組成?沒有任何數字資料依據不明不白就直指中火感覺像在獵女巫 中火是台中最大的汙染源,當然優先檢討中火!2017年林佳龍的說法:https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2214512台中市長林佳龍傍晚透過新聞局長卓冠廷強調,中火是中部地區最大空污來源,排放PM2.5占台中市總量14.5%、硫氧化物占63.6%、氮氧化物占39.2%,影響空氣品質甚鉅...
別在胡扯中部的空污染了,如果台中算很糟,彰化以南的人根本活不下去。台中的空氣夏天比台北好冬天比台北差,總體來說半斤八兩。真要說嚴重的是彰化以南尤其是高雄。假使把台中火力電廠全部都停機,再偵測台中的空氣品質也不會有任何不一樣,就別再污名化那個民國75年所蓋的電廠。沒有用的。每到了選舉就會特別搞這些烏賊戰,「市長換人空氣換新」所以盧秀燕您不要等到3年後,現在就該下台了!