• 24

快把握機會,買到賺到唷!!

icchenk wrote:
有圖有真相!!瑞士能(恕刪)


答案是永遠不可能

只該擠5、60萬人口的地方硬是弄了 將近300萬,加上政府蓋路專門服務四輪汽車,於是四輪汽車一台一台買,想要解決霧霾? 只能說 假咖掰啦~
icchenk wrote:
有圖有真相!!瑞士能...(恕刪)


還要吸四年,你就忍吧!
瑞士能為什麼台灣不能 ???
中國能為什麼台灣不能 ???
美國能為什麼台灣不能 ???
非洲能為什麼台灣不能 ???


真是聳動
人口結構 工業 商業結構 不同
自身做起最重要 . 建議 不用任何 3c 產品 不開車 不發展 不吃肉(沒畜牧業 就是讚) 這樣
就可以把 全部發電廠拆除 環保 愛台灣不好嗎?
好的簽名就是沒簽名
icchenk wrote:
六輕是另個話題了!!(恕刪)


沒去過六輕說六輕是另一個話題!!!

中火我去過,不嚴重阿

去六輕你就知道

很開心~~~
難喔~~~
國家政策就是癈核~
在綠能完全成熟之前,火力發電就是主力~
唉~~吸好吸滿吧
optic26 wrote:
產業結構不同人口總數(恕刪)

說的好像"現在"台灣沒有核能一樣...
廢核之前先想想替代能源的問題吧...
依照現在的情況...中火肯定有影響...但是要廢除也不可能...
根本無解得題目...
lordkon wrote:
規劃大量海上風力發電(冬天風大)
不就
剛好減少冬天發電空汙嚴重問題
胡說八道,過去三四天,大多吹東風
西半部在中央山脈背風面~~沒風
擴散條件不佳,本土汙染物持續累積
所以從桃園到屏東北部,空氣都不好

沒風~~哪來的風力發電?
而且冬天太陽能本就效率較差
加上霧濛濛的空污阻擋陽光,太陽能效率更差!
這時只剩下火力發電,結果是加重空污!

台灣西半部,冬天空污最嚴重的時候
幾乎都是沒風,擴散條件不佳所造成
這時風力發電根本沒用!
leecheelin wrote:
到底中火跟空污間到底存在著甚麼關係
貢獻多少比例
這幾天的空污到底又是怎樣的組成?
沒有任何數字資料依據
不明不白就直指中火感覺像在獵女巫
中火是台中最大的汙染源,當然優先檢討中火!

2017年林佳龍的說法:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2214512
台中市長林佳龍傍晚透過新聞局長卓冠廷強調,中火是中部地區最大空污來源,排放PM2.5占台中市總量14.5%、硫氧化物占63.6%、氮氧化物占39.2%,影響空氣品質甚鉅...
別在胡扯中部的空污染了,
如果台中算很糟,彰化以南的人根本活不下去。
台中的空氣夏天比台北好冬天比台北差,總體來說半斤八兩。
真要說嚴重的是彰化以南尤其是高雄。

假使把台中火力電廠全部都停機,
再偵測台中的空氣品質也不會有任何不一樣,
就別再污名化那個民國75年所蓋的電廠。
沒有用的。

每到了選舉就會特別搞這些烏賊戰,
「市長換人空氣換新」
所以盧秀燕您不要等到3年後,
現在就該下台了!
要先問問這邊的人怎麼可以存活的下去,
其次才是被這區空污擴散影響的周邊國家南韓、日本、台灣。

  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?