• 13

花博免費讓營收崩盤中市府:2月底已虧12億


closer0616 wrote:
不讓韓市長專美於前...(恕刪)


免費也被罵 收費也會被罵 這就是台灣的現況政治~

事事扯上政治 人人都無法脫離政治


AAABBB3102 wrote:
現在科技很發達,所...(恕刪)


現在科技很發達

但是腦袋並不會因此秀逗

免費的生意有可能賺錢嗎

就算虧錢了又搞免費只會虧更多而已

還有不要講不過就貼標籤

盧的滿意度30%裡面應該有你

closer0616 wrote:
現在科技很發達

但是腦袋並不會因此秀逗

免費的生意有可能賺錢嗎

就算虧錢了又搞免費只會虧更多而已

還有不要講不過就貼標籤

盧的滿意度30%裡面應該有你


對啊 就是有你們這些專門在黑對手的 連林的髒水都一直潑在盧身上 盧的民調低不意外 當初馬民調不是也是這樣來的嗎?
很好奇,就算收門票,收到的錢也都是被三立賺走。而在免費前的二月以前就已經是虧損12億,就算讓台中市民免費,也預估只增加一億的虧損額。怎麼當時簽這種慷市民之慨給三立收門票賺大錢的時候沒看到現在罵台中市長的人?可是讓台中市民享受到利益而多支出一億元,就把先前的虧損灌張冠李戴成是台中市民免費措施讓台中虧13億?就是不提虧12億是前任跟三立頁獻給台中市府的?

另外,BOT任意廢標賠廠商多少錢?怎麼這些1450就是不罵了?
closer0616 wrote:

一堆人扯東扯西硬要推前朝

不好看一天會有五萬人次嗎

你家樓下賣麵的你嫌難吃但是天天生意超好

結果換老闆搞個內用免費生意虧損

你繼續怪前老闆麵難吃?


仁兄您的邏輯真有趣!
五萬人次是啥時? 五萬人次就沒虧損?
你知道你自己在講啥?




closer0616 wrote:


現在科技很發達

但是腦袋並不會因此秀逗

免費的生意有可能賺錢嗎

就算虧錢了又搞免費只會虧更多而已

還有不要講不過就貼標籤

盧的滿意度30%裡面應該有你



免費的生意有可能會賺錢嗎? ---> 這腦洞大開的問題!
說老實話天天看這種政治黑人文章真的有點膩了

這種人潑髒水 扭曲事實的本領還真厲害

明明是A作的"好事" 到"B"身上就是壞事

拿市民的錢去補貼(燴?)三立 (65%門票歸它)
規劃時就知道會賠至少12億 (800萬參觀人次 400萬免費票 市政府只拿35% 門票收入)

現在全是現任的"錯"? 要知道就算有800萬人參觀 市政府最多拿回2.8億門票收入

現在免費 三立拿不到門票收入5.2億才是"這些人(含樓主)"不爽的原因吧?


我不是台中市民都不會想去了,台中市民免費去是不錯的政策,
因為至少飲食攤販也是有賺,這才叫不與民爭利.
closer0616 wrote:
你邏輯怪怪的市府的...(恕刪)

coolshut wrote:
我不是台中市民都不...(恕刪)


不是台中市民講什麼風涼話

你又不用背債

攤販不管有沒有免費都能賺錢

何來爭利的問題?

goethe0214 wrote:
很好奇,就算收門票...(恕刪)


你要扯東扯西我就當你鬼扯啦

有弊案就去查

有把柄就去檢舉

怎麼林好端端的高升部長

說來說去您的文看起來才像在黑別人的哦?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?