南山塔跟新光大樓是財團蓋的,無法拿來比較。東京鐵塔,晴空塔,或是巴黎鐵塔,都是政府蓋的,好比台北101,也是拿台灣納稅人的錢蓋的,花了政府580億元,全民買單。創造台北市招商,觀光,城市地標。我們台中市不必貪心,花個101五分之一的金額即可。lyf6499 wrote:我去過巴黎、東京鐵...(恕刪)
getz9825 wrote:南山塔跟新光大樓是...(恕刪) 記得以前我們去看自行車展時,中午就近在101地下樓吃午餐,吃完就走,一點上去看的慾望也沒有,台灣的城市通常就是一堆違建跟鐵皮屋頂,我不知道上去是能期望看到什麼…。我沒有反對蓋公共設施,只是一樣要花錢希望能花得聰明一點,真正能招來觀光客促進經濟,有獨特的idea才好,沒有突出、創新的想法,再去蓋高塔或是展望台什麼的…我覺得平凡無奇。
需要什麼創意再來建設的思維,留給基礎建設已經完備的台北市去煩惱。台中長年以來受中央漠視,基礎設施(人行道,捷運,國家級建設)不足,人民欠缺多元工作機會(許多社會組工作只有台北有),台中人兒子女兒很多需北上工作求糊口,其實他們多麼想留在台中。這不是一個塔的問題,而是徹底扭轉台北長期獨佔資源的問題,台中不做,就別怪台北持續瞧不起台中,說我們空氣品質其實不錯,在吵什麼。因為我們只配幫他們發電,不配過好日子!lyf6499 wrote:記得以前我們去看自...(恕刪)
fposo wrote:四年前林佳龍上任取..台北有101,高雄有85大樓,台中應該有個媲美東京晴空塔或巴黎鐵塔的觀光景點,.(恕刪) 不要什麼都學台北,台北有捷運你也要捷運,台北有101你們也要個塔為什麼不針對自己城市真正的需要去建設日本有高鐵歐洲也有高鐵,台灣就想要有高鐵,大陸更是想要高鐵但,歐洲高鐵不是到所有國家及都市,美國澳洲中東沒有高鐵高鐵不代表國家一定進步,現代化