• 8

海線預售屋討論

台中港2.0

首購一族 wrote:
Hello, 彩光...(恕刪)
我也是住清水住了15年,這些年說真的清水沒什麼重大變化,只有房子越蓋越多,家裡15年前買的透天在晶晶幼稚園附近,只要400多,當初周圍也是一片荒無,現在旁邊蓋的透天要1000起跳,我都傻了,還有在萊爾富附近的建案要賣4000多,我也是醉了
先有豬舍,還是先有大樓,現在趕🐷,以後要趕貨櫃車!? 不過,歡迎大家一起來繁榮海線。

比起outlet和Hotel,怎麼都沒有人提要請立院副院長蔡其昌先生幫鄉親爭取清水鐵路高架化?  若高架化,西邊的人要搭火車和去市區就更便利,中山路也就不一定有絕對優勢,畢竟市區沒大片土地可以建設了,顯得擁擠。
cust123456789 wrote:
海線透天價格確實都蠻...(恕刪)


陳小辰@ wrote:
我也是住清水住了15...(恕刪)


哇!!
首購一族 wrote:
先有豬舍,還是先有大...(恕刪)


當然是先有豬舍 後有大樓
重點是
如果豬舍沒有造成環境汙染(水源、空氣...)
一切符合環保規定
當然誰來都趕不走
反之
如果豬舍已經造成環經汙染了
那就另當別論了

大樓沒來之前
沒有人在意豬舍是否對環境造成汙染
大樓來之後
居民檢舉豬舍汙染環境(聽說豬舍去年已被檢舉罰款,今年如果沒改善,住戶應該會再檢舉)
牽扯到環境汙染的問題, 先來後到 就沒差了
先來的 , 沒有理由就可以汙染環境!!!
首購一族 wrote:
先有豬舍,還是先有大...(恕刪)


海線鐵路高架化有的等囉,搞不好30年後也沒機會見到。
某人一上台後,連交通部港埠區超過2億的建設都要送市府都審了。
港埠區的發展恐怕也會被慢慢托,托到下次選舉再來看看囉。
交通部未來很可能把鐵路立體化的標準訂得更嚴格,

https://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%B0%E6%96%B9%E7%AB%B6%E7%9B%B8%E7%88%AD%E5%8F%96%E9%90%B5%E8%B7%AF%E7%AB%8B%E9%AB%94%E5%8C%96-%E9%81%8B%E7%A0%94%E6%89%80%E5%BB%BA%E8%AD%B0%E8%A8%82%E7%AF%A9%E9%81%B8%E9%96%80%E6%AA%BB-041432351.html

依照這個標準,交通部對於海線鐵路高架化審查會更加嚴格,
但實際上海線鐵路高架對於海線的交通並沒有太多實際幫助,因為海線並沒有塞車問題,
本身立體化的迫切性並不高。

講白一點,鐵路立體化只是政客拿來騙老百姓的建設,本身效益是非常低的,只是在債留子孫。
唉,是呀,一把熱火因為被自認為是空污救星的澆熄了,自己不謀生產,只想等別人白白拿錢出來,當人家都是笨蛋,自己最聰明。
原本期待山手線,可以環台中繞一圈旅行也沒了,大家可以去綠川柳川看一下現況,只能搖頭,草都長了,交通更亂了,警察只廣播請停在馬路外線道和併排停車的車移車,不開單,若看不慣,請自行去拍照檢舉,檢舉要留下詳細個資,還不一定成,當人是傻子嗎,擺明了要人知難而退。 目前只有前市長曾要求全線開單的文心路沒人或較少違停,其它....唉,搖頭。
話題轉回海線,鐵路若高架,對西邊的助益最大,房價就會漲更多,台中市區就是最好的例子。
#58 你的回答很官方,你若有住過台中後火車站那邊區域幾十年,你就會知道鐵路高架對那邊的影響,建設是長久的,少點貪污少點政策浪費就有了,每次台中要有重大交通建設,就會有"省錢達人"要台中省著點,導致台中這個大商業都市至今仍只有公車這種市內大眾運輸,有本事,為何不去叫台北和高雄省著點,前陣子,第一次自己去高雄,發現高雄比台中交通方便很多很多,沿著捷運和輕軌路線逛很方便,也因此才能吸引外地人想去走走,人家都搭乘好幾年了,我們還在省省省,省到小孩都大了,大人都老了,老人都走了,照這個邏輯,大家沒有現金買房的,都不要買,因為會舉債,貸款生前還不完的話,還會害到子孫幫忙還,所以沒錢的人不要肖想買房,去租房子就好,等房東不想租了再被趕,是嗎!?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?