空氣有需要救援嗎?
空氣超好的呀
所以是誰的問題?老吳?小林?
現在老吳不掌權要做啥?自己沒做好,就不要扯東扯西...
hivabe wrote:
我抓了2000/1/1...(恕刪)
PSI 與 AQI
主要AQI增加了PM2.5
而根據環保署的資料，是抓取空氣中6種指標，以最大的為當時的空汙指標。
所以如果只看空汙指標，我認為不準確~~~~
如果可以，你可以單看PM2.5這個數據，做成圖表後，你增加個「趨勢線」
就知道趨勢是向上 還是 向下！
因為綜合指數還有其它因素要考量，例如懸浮微粒PM10、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳和臭氧等~
但影響人體最大的卻是PM2.5，所以我個人認為單看PM2.5比較有實質影響。
我太久沒用excel不太會做資料了~~
但不論趨勢是越來越好，或是越來越差！
龍龍這種功勞是他的，有錯前朝的~~~
實在不可取~~~~~
幾年前空氣跟現在的空氣很明顯就不一樣，
應該要反問，到底現任市長做了什麼讓空氣變這麼糟糕!!!!!
現任市長竟然跟著去反空汙遊行，這不是很扯嗎?
搞出了問題那乾脆跟自己撇清，有時間遊行不會去找解決方案嗎?
作秀爛到底，看了就不爽
AAABBB3102 wrote:
PSI 與 AQI
主要AQI增加了PM2.5
而根據環保署的資料，是抓取空氣中6種指標，以最大的為當時的空汙指標。
所以如果只看空汙指標，我認為不準確~~~~
如果可以，你可以單看PM2.5這個數據，做成圖表後，你增加個「趨勢線」
就知道趨勢是向上 還是 向下！
因為綜合指數還有其它因素要考量，例如懸浮微粒PM10、二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳和臭氧等~
但影響人體最大的卻是PM2.5，所以我個人認為單看PM2.5比較有實質影響。
我太久沒用excel不太會做資料了~~
但不論趨勢是越來越好，或是越來越差！
龍龍這種功勞是他的，有錯前朝的~~~
實在不可取~~~~~
一樣抓了西屯區的
PM2.5只有2005/5/14開始 到2017/1/9
單純PM2.5的數值圖, 請問又該如何解讀呢
附加壓縮檔: 201801/mobile01-9690b5abed87b4271f4bd40dd74807ba.zip
內文搜尋
從 APP 打開
X