你贊成拆掉台中火力發電廠蓋核五嗎 (第6頁)

ken299629

ken299629
個人積分：13664分
文章編號：66951279

13664分

51樓

2017-12-29 12:57

殺了一個奧薩瑪·賓拉登
引來了一個ISIS
有比較好嗎?

JasonStock

JasonStock
個人積分：12183分
文章編號：66951321

12183分

52樓

2017-12-29 13:01

lordkon wrote:
核電機組就拆核四來用就可以...(恕刪)

樓主的想法跟我鄰居很像!

鄰居想換掉老舊的車, 但是沒有錢買新車

他說去買個新車殼把舊車的引擎拆過來就好了

對了, 他還沒想到怎麼解決拆換引擎期間沒有車可以上下班的問題....

心命詩

心命詩
個人積分：107分
文章編號：66951402

107分

53樓

2017-12-29 13:08

@leisure wrote:
不用蓋核5，不用回...(恕刪)

請參閱YOUTUBE影片-戲說核四360
https://www.youtube.com/watch?v=4ui-6h5LKCQ

我不反核..但反核四

狗子2008

狗子2008
個人積分：22171分
文章編號：66951410

22171分

54樓

2017-12-29 13:09

當初把核四描述成十惡不赧，
燃料棒一插下去就有香菇，
現在拗不回來了。
現在台灣的問題，那一項不是自作孽？

就算是蓋核五，還是用台電的工程師、台灣的鋼筋、台灣的水泥，還是拼裝的，
反核人士真以為可以海運、還是空運一個原裝的核電廠。

煙雲煙

煙雲煙
個人積分：945分
文章編號：66951417

945分

55樓

2017-12-29 13:09

lordkon wrote:
拒絕被反核綁票，台中須要新鮮空氣.核電加油

核電機組就拆核四來用就可以

只贊成火力發電、核能發電都蓋在台北市區內，並優先供電給台中。

台中只適合反重力引擎發電。

cj2012

cj2012
個人積分：10分
文章編號：66951434

10分

56樓

2017-12-29 13:11

ggyy987 wrote:
我支持蓋核五,不過有...(恕刪)

我了解了

市長是可以反對發電機組運作的

那朱立倫可以反對核電運轉

林佳龍為何沒反對火力發電廠運轉呢?

大家的發言看的出來只想把不好的往別縣市去

自己最好不要火力也不要核電在家附近

那每個縣市負責自己的電不就好了, 跟垃圾處理一樣阿

沒蓋發電的自己蓋阿...要不然跟別縣市買阿

心命詩

心命詩
個人積分：107分
文章編號：66951439

107分

57樓

2017-12-29 13:11

zicc wrote:
“大家對台電不具信...(恕刪)

你有認真查過核四的國際檢驗標準嗎?

真心建議直接按國際標準規定.新蓋核五

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：66951464

185分

58樓

2017-12-29 13:12

髮夾彎180度，九彎十八拐，矛盾的是人民還是政府？

stevechang

stevechang
個人積分：1438分
文章編號：66951491

1438分

59樓

2017-12-29 13:15

核能電廠的選址是有很多條件的，

不是說改建就改建的，

再者，中火停工改建的長時間空檔，

目前沒有任何替代能源能補中火的缺洞....

所以認真想是完全不可行的。

狗子2008

狗子2008
個人積分：22171分
文章編號：66951493

22171分

60樓

2017-12-29 13:15

心命詩 wrote:
你有認真查過核四的...(恕刪)

你直接說
核四有那一個國際檢驗不安全！