• 11

誰來救救台灣大道 新光遠百阻塞

sianous wrote:
可是,現在的市府還...(恕刪)


台北不是不塞車,是捷運工程塞了十幾年脾氣早就磨沒了,連停車位都可以找一個小時以上了,台中人連塞一個小區段就要唉.

https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E5%8F%AA%E5%B0%96%E5%B3%B0%E6%99%82%E9%96%93-%E5%8F%B0%E5%8C%97%E8%99%95%E8%99%95%E5%A1%9E%E8%BB%8A-111531547.html
那裡假日塞很正常好嗎?? 老胡市長到現在尾刀龍市長都一樣...
你要嘛繞路 要嘛小心一點的走....因為你去反映不會有效..
現在歌劇院那也很難走 一堆觀光遊覽車...

zxcvbnm543 wrote:
到底是不是台中人啊?
慢車道會塞跟BRT一點關係都沒有好嗎
機車多騎幾趟就知道了
違停等人的汽車一堆
跟要停靠公車站的公車卡來卡去
路邊又兩三個停車場出入口
常常排隊進停車場的車輛就佔掉一個車道了
所以才會亂七八糟



很多怪BRT的應該都不是老台中人..

明明塞的是慢車道 也可以怪BRT??

BRT沒廢之前還蠻好走的,

廢了BRT之後一堆所謂的"優化"公車加上兩家百貨公司的排隊等待進場停車 一定塞好塞滿的阿

天 天 開 心 !
管他是不是BRT
現在的團隊就是該想出辦法解決不是嗎?
要證明自己厲害就是把問題改善
而不是全部都推到一個還不知是對是錯的 BRT...

怪了 要求公車改道很難嗎? 現在的BRT放在那邊是要給小朋友溜直排輪嗎?
一堆排隊停車的
應該把新光三越旁的公有停車場 建成地下十層的立體停車場
這樣交通會改善很多

BRT 雖佔據一個車道 但跟之前比 慢車道旁可以停車也是佔一個車道
這樣互相抵消 車道沒比較少
那邊會塞就因為慢車道亂停車、待轉、待進停車場的太多,
再加上還有不少行駛於慢車道的公車,塞塞在一起。

所以
第一步先由業者派出指引人員,將違規停車勸離,
另請一位員警於附近站崗,有嚇阻違規之作用。

第二步將目前有行經這個路段的公車通通移進專用道,讓慢車道問題單純化,
不過,這麼多班公車移進專用道,轉進轉出其實危險也容易造成另一個交通瓶頸,
或許應該用整體整合整併的方式,將各家業者的公車路線進行調整,統一控管,提高公車使用效率,
路線牽一髮動全身,可能需要點時間慢慢調,不過能做的我認為還是可以評估動一動、挪一挪,
讓堵死的台灣大道出現點生機~







整併後的路線或許可以叫300號,
再加上閘門驗票以加快上下車效率、彈性號誌調整以穩定班次時間,
若是能再有個行控中心,猶如陸上輕軌,可將其命名為 Long-RT!

台中市最重要的交通建設不是捷運也不是Brt
而是台灣大道早該有從國道一開始的高架快速道路
最好要跨過火車站穿過整個台中市接74的另一頭
否則74快速路在外圍繞一大圈效果不大

整條台灣大道
貫穿新舊精華城區再接上一高交流道
整體的運輸負載量實在太高
而且路口多一直停紅綠燈
台北的建國高架橋可以參考
台北在還沒捷運網前
就已經蓋了很多高架快速道路了
台中市這條高架道路早20年前就該做了
遲遲不做交通規劃
只會搞幾期幾期炒房地產
最後交通當然是完蛋

高架快速路比捷運更適合台中市
大台中腹地區域廣
跑來跑去的人口比較分散
交通主要還是開車的人多
所以捷運的用途真的不大
好的公車系統配合高架橋紓解自用車輛
才是正解
捷運對台中來說只是花俏的政見
實用價值真的不高
以前慢車道一堆違停,騎機車速度也不會很慢,現在搞成這樣,每次機車都被大車擠到最邊邊,車多時還要走直線七秒的速度。
所以去台中只能改走向上或中清了,以前是快車道塞,用那什麼鳥專用道,連慢車道也塞,我住海線,好懷念到台中火車站只要25分,現在要1小到1小半
封閉百貨公司停車場,禁止停車,
改為接駁轉乘站,或暫停下客區
要逛的就搭計程車或接駁車來買。

只要沒停車場, 就不會有人在外頭排隊。

a0918116005 wrote:
這些地應該是前任市...(恕刪)

你也多查查GOOGLE.
七期重劃區是在臺中市長張子源任內開始推動,但七期重劃並沒有在張子源任內完成,一直到林柏榕回任市長後才完成土地重劃
1990.林柏榕正式辦理.1997張溫鷹第二任.2001胡志強.2014林佳龍.
七期原計畫年期預計於2006年完成,後延至2026年<2017.05.07都發局資料>。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?