sianous wrote:可是,現在的市府還...(恕刪) 台北不是不塞車,是捷運工程塞了十幾年脾氣早就磨沒了,連停車位都可以找一個小時以上了,台中人連塞一個小區段就要唉.https://tw.news.yahoo.com/%E4%B8%8D%E5%8F%AA%E5%B0%96%E5%B3%B0%E6%99%82%E9%96%93-%E5%8F%B0%E5%8C%97%E8%99%95%E8%99%95%E5%A1%9E%E8%BB%8A-111531547.html
zxcvbnm543 wrote:到底是不是台中人啊?慢車道會塞跟BRT一點關係都沒有好嗎機車多騎幾趟就知道了違停等人的汽車一堆跟要停靠公車站的公車卡來卡去路邊又兩三個停車場出入口常常排隊進停車場的車輛就佔掉一個車道了所以才會亂七八糟 很多怪BRT的應該都不是老台中人..明明塞的是慢車道 也可以怪BRT??BRT沒廢之前還蠻好走的,廢了BRT之後一堆所謂的"優化"公車加上兩家百貨公司的排隊等待進場停車 一定塞好塞滿的阿
管他是不是BRT現在的團隊就是該想出辦法解決不是嗎?要證明自己厲害就是把問題改善而不是全部都推到一個還不知是對是錯的 BRT...怪了 要求公車改道很難嗎? 現在的BRT放在那邊是要給小朋友溜直排輪嗎?
那邊會塞就因為慢車道亂停車、待轉、待進停車場的太多,再加上還有不少行駛於慢車道的公車,塞塞在一起。所以第一步先由業者派出指引人員,將違規停車勸離,另請一位員警於附近站崗,有嚇阻違規之作用。第二步將目前有行經這個路段的公車通通移進專用道,讓慢車道問題單純化,不過,這麼多班公車移進專用道,轉進轉出其實危險也容易造成另一個交通瓶頸,或許應該用整體整合整併的方式,將各家業者的公車路線進行調整,統一控管,提高公車使用效率,路線牽一髮動全身,可能需要點時間慢慢調,不過能做的我認為還是可以評估動一動、挪一挪,讓堵死的台灣大道出現點生機~整併後的路線或許可以叫300號,再加上閘門驗票以加快上下車效率、彈性號誌調整以穩定班次時間,若是能再有個行控中心,猶如陸上輕軌,可將其命名為 Long-RT!
台中市最重要的交通建設不是捷運也不是Brt而是台灣大道早該有從國道一開始的高架快速道路最好要跨過火車站穿過整個台中市接74的另一頭否則74快速路在外圍繞一大圈效果不大整條台灣大道貫穿新舊精華城區再接上一高交流道整體的運輸負載量實在太高而且路口多一直停紅綠燈台北的建國高架橋可以參考台北在還沒捷運網前就已經蓋了很多高架快速道路了台中市這條高架道路早20年前就該做了遲遲不做交通規劃只會搞幾期幾期炒房地產最後交通當然是完蛋高架快速路比捷運更適合台中市大台中腹地區域廣跑來跑去的人口比較分散交通主要還是開車的人多所以捷運的用途真的不大好的公車系統配合高架橋紓解自用車輛才是正解捷運對台中來說只是花俏的政見實用價值真的不高
以前慢車道一堆違停,騎機車速度也不會很慢,現在搞成這樣,每次機車都被大車擠到最邊邊,車多時還要走直線七秒的速度。所以去台中只能改走向上或中清了,以前是快車道塞,用那什麼鳥專用道,連慢車道也塞,我住海線,好懷念到台中火車站只要25分,現在要1小到1小半
a0918116005 wrote:這些地應該是前任市...(恕刪) 你也多查查GOOGLE.七期重劃區是在臺中市長張子源任內開始推動,但七期重劃並沒有在張子源任內完成,一直到林柏榕回任市長後才完成土地重劃1990.林柏榕正式辦理.1997張溫鷹第二任.2001胡志強.2014林佳龍.七期原計畫年期預計於2006年完成,後延至2026年<2017.05.07都發局資料>。