• 7

在台中市號誌時序錯亂塞車,不能打110通報!

Selma wrote:
...(恕刪)沒人再聊市政生活空間的公共事務,這也是習慣的台式風格......(恕刪)

不是不想聊,幾次下來乏了,時光寶貴,總覺的該浪費在更美好的事物上

認真討論的,單純抱怨的,希望改善的,轉移話題的,愛屋及烏的,按照主客觀意識維持秩序的...

在經歷過幾次的回收後..
看到有公司尾牙發出的iphone ipad 勞力士 患了一直以來很不以為然的紅眼症
當然01還是有許多值得爬文的內容,也還是個人很喜歡的論壇之一...

話題扯太遠了,抱歉,在轉回,

前陣子在廣播節目中,聽到類似這則新聞的內容
維持選舉及春節期間交通順暢 建設局2階段道路停工 http://www.xkb.com.tw/news-show.asp?id=43063

看來這陣子大概只能反應,想要實際的改善...天曉的到底該找哪個單位
Eddychiu wrote:
市府公佈了新市府後的...(恕刪)


今天在勤美觀察眾生相
順便打110檢舉機車違停
效率意外的很高,十分鐘內趕來...拍照

雖然不滿意但是可以接受(只有拍照,還是亂停,車子還是被亂擠)
各位旁邊有付費格不去、愛亂停禁停區的市民們
玩得開心點,然後等著三週後寄來600塊的罰單吧 ( ´Д`)y━・~~


lordkikuko wrote:
今天在勤美觀察眾生...(恕刪)

謝謝大大幫台中市長整頓市容
一小時前左右在台74中清往潭子路上看到內測車道有一個長約3米的鋁梯掉落
因為車少所以很好閃,不過還是有些駕駛沒注意到
所以在鋁梯前面100公尺內才停下來要換車道

隨後手機拿著撥打110通報,沒想到110還是跟以前一樣
占線、忙線中等待約莫1-1.5分鐘後終於有人接了(此時我已經到太原交流道)
跟他說明以後沒多久豐原分局打電話來確認
之後我就不曉得了

打110通報應該是我不對,因為我不知道權責單位電話只好如此
且有其急迫性,真的造成車禍就不好了
占了線很抱歉(有考慮到所以不打119打110,119占線更恐怖)

不過110從撥打到有人接聽需要90秒以上時間
令人不解,萬一有什麼緊急狀況90秒時間可能什麼事情都發生完了

不要叫我下去檢、下去移
我還不想死=ˇ=
那先檢討看看單一1999到底可不可能解決台中市「行」的問題?

1. 號誌問題: 1999轉給交通局,實際運作的結果,交通局至今都沒消息?
2. 道路阻塞: 1999會通報,不能決定如何處理,當地看到的跟文書看到的也許會兩回事。
3. 打1999通報交通相關事件,遇到養護機關非台中市,例如高速公路、快速道。要多層次轉介,耗時...

針對第三點,今天剛好有機會運作。
「從高鐵通往豐原區的高速運輸道路,路況通報1999」

今天通報:在台中市境內交通往返運行中,在「中彰快速道」「高速公路」發現並通報有散落物。

(不要告訴我,要通報路況還要民眾判定路況要找誰?
我不想通報還要心想誰負責的,全數只做單一窗口運作。
在台中市境內交通運行,我現在一律採用網友建議,只用1999專線處理)

結果:
通報1999時候,發現態度有比較好,比較快一點點。
但是一個路況要問東問西的,好浪費時間。
轉瞬間,我覺得1999根本就是在打字的感覺,我要等1999打完字,我才算通報完成。
尤其是前面的政令宣導,播放好長,真的浪費時間等待。

如果打110,大概1分鐘就講完結束,剩下由110專業人員轉給道路處理單位。

另外,
中彰快速道下中清,那裡還是很塞,都在平面號誌塞住,回堵到快速道上。(已經很多次,非尖峰時間就塞)
基本上,那個號誌口,要同時提供「上閘道」「下閘道」「左轉」三個功能,未來還有右轉去新開的園區道路。
四個功能混在一起,未來一定塞!

規劃園區的市政府,你們在幹什麼。
這已經跟1999說,請交通局專業回覆!

到底這個1999有多強大的能力?
我倒也想知道, 他能不能夠完全處理所有台中市交通問題的通報。

如果1999無法負荷交通問題通報,那就早說。
Selma wrote:
那先檢討看看單一1999到底可不可能解決台中市「行」的問題?
1. 號誌問題: 1999轉給交通局,實際運作的結果,交通局至今都沒消息?
2. 道路阻塞: 1999會通報,不能決定如何處理,當地看到的跟文書看到的也許會兩回事。
3. 打1999通報交通相關事件,遇到養護機關非台中市,例如高速公路、快速道。要多層次轉介,耗時...
針對第三點,今天剛好有機會運作。
「從高鐵通往豐原區的高速運輸道路,路況通報1999」
今天通報:在台中市境內交通往返運行中,在「中彰快速道」「高速公路」發現並通報有散落物。
(不要告訴我,要通報路況還要民眾判定路況要找誰?
我不想通報還要心想誰負責的,全數只做單一窗口運作。
在台中市境內交通運行,我現在一律採用網友建議,只用1999專線處理)
結果:
通報1999時候,發現態度有比較好,比較快一點點。
但是一個路況要問東問西的,好浪費時間。
轉瞬間,我覺得1999根本就是在打字的感覺,我要等1999打完字,我才算通報完成。
尤其是前面的政令宣導,播放好長,真的浪費時間等待。
如果打110,大概1分鐘就講完結束,剩下由110專業人員轉給道路處理單位。
另外,
中彰快速道下中清,那裡還是很塞,都在平面號誌塞住,回堵到快速道上。(已經很多次,非尖峰時間就塞)
基本上,那個號誌口,要同時提供「上閘道」「下閘道」「左轉」三個功能,未來還有右轉去新開的園區道路。
四個功能混在一起,未來一定塞!
規劃園區的市政府,你們在幹什麼。
這已經跟1999說,請交通局專業回覆!
到底這個1999有多強大的能力?
我倒也想知道, 他能不能夠完全處理所有台中市交通問題的通報。
如果1999無法負荷交通問題通報,那就早說。


那無解,別說中清路那裏
拿一般道路獎,別說1999市長信箱、選前找議員反應也是沒用

以前我家附近有個路沒有紅綠燈,聽說有但是後來又拆掉了(更危險)
設置了以後因為紅燈時間、綠燈時間非常的久(沒讀秒,至少超過90
且24小時運作,沒有時序號誌功能
裝設初期車禍連連,到現在還是會聽到吹哨聲(車禍警察指揮交通)
選前市長信箱(選市長前)要求加裝監視器、讀秒裝置(有紅綠燈沒讀秒的小綠人或是黃燈顯示秒數)
都沒下文
後來打給議員服務處,還是一樣啦...

打110一分鐘解決,你想太多
經我多次打110的經驗表是轉接就要等快一分鐘
就你的實際感覺,在台中市無論打110或是1999都是沒辦法幫助市民克服行的安全與順暢?
我有點認同,但還是努力回應路況,看能不能夠改善行的基本生活環境。
努力看看了! 加油!

畢竟,市政府自己台中市的生活環境,自己要多好好替市民著想,不可以市儈、官腔。
這才是面對態度!

網友說打110浪費資源,打1999才是正確。
實際運作,打1999是給一個電腦KEYIN的作業記錄
對通報的市民來說,等對方按下ENTER,的確是一種浪費時間。
1999前面的政令宣導引言,漏漏長也很煩。

用1999取代110,真的越用越覺得差異很大。


gigimmg wrote:
那無解,別說中清路那裏
拿一般道路獎,別說1999市長信箱、選前找議員反應也是沒用

打110一分鐘解決,你想太多
經我多次打110的經驗表是轉接就要等快一分鐘

Selma wrote:
就你的實際感覺,在...(恕刪)

之前新聞不是有人打電話檢舉紅線違停,反遭警察警告說要告訴被檢舉人說檢舉的就是你
你打110然後110勤指中心又轉案件到所轄派出所
派出所接到案件然後很無言的又打1999轉請相關單位處理
110本身不會幫你轉相關單位
你接到的電話應該是派出所打的
所以結論你乾卻直接打1999就好了
何必浪費那麼多單位的時間呢
經過幾通來自110以及督察的正面回應,
他們均認同可以撥打110協助處理,你認為他們110又會打1999??
110請當地派出所確認狀況,這表示110在意道路狀況,派出所有這樣想嗎?

任誰遇到10分鐘過不了一個紅綠燈,打電話通報,這不能怪誰吧。
這是一種:行的問題,不能要民眾自己吞下去。
台北這一陣子塞,有哪個民眾願意這樣塞?
這是市政府要檢討的問題,不是通報人要檢討自己。

你在打臉台中市警察局的回應!!
都已經跟1999以及110確認過,兩個官方都是可以。

問題是,台中市交通局造成民眾撥打1999/110通報路況,不能怪誰。

實際上,1999單一窗口,真能解決問題? 我沒有那樣感覺。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?