• 12

透天電梯獨棟大別墅 還是頂層樓中樓好?

沒樓中樓的物件, 為何不考慮同層或樓上樓下?

sanven wrote:
"住在那種獨幢透天的房子,雖然坪數很大,但是切成好幾層樓的平面。住在裡面,你會感覺到親子之間的疏離比較嚴重。


同感,目前住電梯透天,130坪。
小孩還小,都還是跟我們睡,不過也快到他們自己到樓上房間睡的年紀了,現在也在找大坪數的樓中樓。

我喜歡的是大坪數樓中樓,樓主家中 9人,應該跟我一樣是三代同堂。
樓中樓好處是老人家睡一樓,大人小孩睡二樓,彼此還是有自我的生活空間。
跟老婆洗鴛鴦浴時,還是在自己一層好吧,隔音也好一點




從保值來說,現在的透天的房子大都是社區型的透天,買的時候,其實有大部分的錢都是買在土地上。花那麼多錢,其實很多時候自己覺得比較保值。可是事實上,其實這種社區型的透天房子,與高樓比較起來,真的差不多。

因為社區型的透天房子,理論上每戶的土地持分比較多,問題是,有一天你看房子不爽,想要敲掉重建,行嗎?事實上這種社區型的透天房子與高樓的房子,多年後想要重建,所遭遇到的問題是一樣的。要全社區所有的區分所有權人同意才有辦法。

因此買社區型的透天房子,真的有比較保值嗎?令人存疑啦!也許因為一開始的土地持分比較多,所以比較保值。可是你有辦法把你的房子敲掉重建而不經過社區管委會同意的話,我就輸給你!

所以那種社區型的共有持分有區分所有權人的社區,看起來像是透天住宅,其實與集合住宅本質上差不了多少。

土地持分多一點,能自己敲掉重建嗎?當然不行!
乘天地之正,御六氣之辯,以遊無窮。
navapro wrote:
小弟果然孤陋寡聞....(恕刪)


台中市別墅四千萬元坪數不大
單元二三至少目前開價6千至一億以上
坪才夠大4平面車位電梯

大樓平面好使用但素質就差很多
若價格一樣的話
我一定先考慮地點
畢竟環境重要
還有工作、交通等等

然後若在地點上面也差不多的話
我會比較喜歡獨棟的透天
主要原因是因為壞鄰居來一個你就飽了
不太想擔心那種事情
但獨棟的透天有的也有管理的
這樣也是有可能受到鄰居騷擾
而且還要繳管理費 這樣我覺得你應該要把管理費算在房價中

還是獨棟的透天好
但是現在這種房子好像很多都太隱密了
也要看你家人喜不喜歡隱居生活~
畢竟有些老人家喜歡跟朋友聊天 運動 逛街等等

多問問家人意見吧~~~
住的人才是最重要的

成醫 wrote:
台中豐X有個24樓...(恕刪)

透天+1
大樓如果遇到壞鄰居你就慘了
無論是居住空間、
或是展望未來的增值
都是透天比較好呀!

成醫 wrote:
台中有個24樓的物...(恕刪)


單就房子,會投獨棟透天。

前提是,你的保全要自己一個人請。


社區型的透天都容易有小偷了,更別說更高檔的獨棟透天!!

如果你不想自己花保全,又想晚上睡的安穩,那還是選大樓。

但是,你剛說那戶賣了好幾年賣不掉了,如果價格不願意降,

你接手,未來也會有同樣的風險。

Michael1974 wrote:
透天+1大樓如果遇...(恕刪)


請註明獨棟透天。


社區型連棟透天和大樓是一樣的~~

一樣都是你跳隔壁的會來罵~

隔壁的抽煙,你一樣會聞到~

隔壁的打麻將,你一樣會聽到~



從小就希望住獨棟別墅
但還是要看預算!
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?