kuoyuan1 wrote:
Lin Heng w...(恕刪)
高雄也是台中台、北也都是，台灣還有救嗎...
autoperfect wrote:
不要甚麼都扯政治....環保署空品監測網今天顯示，南投和雲嘉南地區因擴散條件不佳，PM2.5濃度較高，台南和安南地區已達紫爆程度，呼籲敏感族群減少外出。
雖然我討厭現任市長, 但我同意你的看法 ... 台中這周的空氣問題, 可能的來源有四個
1. 對岸飄過來
2. 火力發電廠
3. 中科
4. 汽機車排放
也沒人提出有力的數據證明主要是 2 或 3. 如果是 2,3,4 應該一整年都有霧霾, 而不是只有這週特別嚴重. 如果是 1, 怎麼沒人討論該如何防治呢? 去新加坡握手摸頭嗎? 就算解決 2,3,4, 當對岸飄過來霧霾時, 台中的上空就會自動淨化? 那台南又是怎麼一回事??
特別是2，4。
但是，市政府政策卻讓搭乘大眾運輸人數減少，放任更多中國製柴油空公車進入BRT車道造成空汙，讓台中市交通大打節造成排氣增加，一堆人因公車及BRT效率不佳改騎機車及開車，更進一步汙染。
而同黨的政見又是要台中持續火力發電以達成北部非核家園的理想，空汙廢氣由台中人承擔。
到底台中市長，是要保護我們台中人，還是要讓我們犧牲以成全別人，大家的感受比什麼都真實！
ray6075 wrote:
雖然我討厭現任市長, 但我同意你的看法 ... 台中這周的空氣問題, 可能的來源有四個
1. 對岸飄過來
2. 火力發電廠
3. 中科
4. 汽機車排放
也沒人提出有力的數據證明主要是 2 或 3.
getz9825 wrote:
你可否表明你是哪裡...(恕刪)
我是台中出生的台中人.40年都住台中.
目前住在西屯東海大學附近.
台中環保局監測資料:
http://epr.epa.gov.tw/upload/openFull/102/1023215709/epb-EPBB0-1023215709-06-01.pdf
科學的數據不相信,只在那跳針空氣就會好嗎?
這市長不在乎科學數據,只在乎政治利益.並不意外.
重點汙染源不去注意,只去追打那些好欺負的國營事業,台中空氣就會好?
這就市長跟部分市民的水準?今天你關了台中電廠的1%,
空氣就不會紫爆?然後大家限電限到飽嗎?
神邏輯!!
台中港的中龍鋼鐵跟麥寮六輕,去查查什麼時候開始營運,台中電廠運轉了多久?
台中空氣什麼時候開始很糟?
比對一下很難嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X