神咲 七海 wrote:所以時速40運轉 ...(恕刪) 我說的是40公里以上喔!如果照官方說法,40~60公里,速度並不比公車慢,而且沒有塞車的問題。今天在現場看了,覺得速度是完全可接受的,高雄輕軌最大的問題,還是在行經路線上面,並非人口稠密區,無法發揮輕軌的優勢。
大大可能不知道五節車箱如果真的開時速60公里而且走的是軌道,這樣的煞車距離有多長....在加上還要等停紅綠燈,沒有人敢開過40公里吧目前的路口還有人在交管,之後交管停了在沒有柵欄的情況下我看速度只會更慢而己,誰知道三寶飯什麼時候衝出來大眾運輸沒有好壞的問題,只是適不適合的問題,平面輕軌在目前的台灣風險相對很高等到真是開始環狀進市區後,風險只會更更更高.....
小弟就住在輕軌附近每天上班都看到很多車輛因為紅綠燈秒數的關西或塞車不得不在輕軌軌道上暫停這種事小弟也常做目前試營運有義交在指揮我真的很好奇輕軌列車在沒有鐵軌專用號誌的情況下如何和一般紅綠燈配合總不能路口是綠燈,突然來了輛輕軌然後就期待所有車輛都會乖乖停下來等他過八誰不想看到列車來先過先贏阿好像也沒聽市政府有說輕軌列車來時號誌會自動改變燈號那BRT時規劃的優先號誌權,由行控中心管控那這樣的話,過馬路到時候可能會上演列車小客車機車公車大亂鬥的戲碼真的真的很好奇這問題怎麼解決