可以體會您的憤怒,也贊成住戶們討公道不過論壇屬於公共,所以有相關的討論集中一篇就好了一來資訊容易混亂、二來容易擴大讓論壇其他使用者感到反感我買的車種也是有發生過相關事件有車主每個論壇都po,後來引發其他使用者的不滿建議您可以刪除過多的文,集中一篇討論就好摟
不知道這案子拿到使照沒...這案子應該有"都市設計審議",通常廣告透視圖跟送審的透視圖色彩應該一致,若要改顏色室要重新送審的...可去都市發展局都市設計科看一下原送審的外觀顏色...如過沒有去變更外觀色彩,且使照未發,可去都發局抗議,讓他拿不到使照;如果已拿到使照,也可以去都發局抗議為何沒辦理變更顏色就發使照...老實說,這樣的顏色我個人也無法接受.
我也是這樣覺得某些特定網友, 一直密集的在網路上發表多篇登陽如何如何的既然都要提告了,就去法院說, 再po結果就好了進入審判階段時,網路發言都有可能會被傳喚出席當證人各網友發言時還是要有舉體的事證為妥把論壇當成單方溝通管道,其他人根本無感覺, 其實看到有點膩dos1976 wrote:不過論壇屬於公共,所以有相關的討論集中一篇就好了一來資訊容易混亂、二來容易擴大,讓論壇其他使用者感到反感...(恕刪)
daniellaigmail wrote:不知道這案子拿到使...(恕刪) D大很專業啊,趕快筆記起來其實不管是不是投資客,只要是屋主就有主張的權利不過建商就是佔合約那條有外觀變更的權利條文買方也因信任建商過去的業績而簽名只是想不到建商會真的改顏色,依合約看建商是沒錯不過在道義上做的實在很不漂亮難怪住戶會跳腳只是不知道過去類似的事件(富旺那個)後續處理的結果如何?