真心覺得台中不需要捷運 (第6頁)

wuwaiter
個人積分：250分
文章編號：55299450

250分

51樓

2015-04-11 13:01

真心覺得有些人的智商真的是不足
公投能解決的事是事關國家發展方向
台中"需不需要"蓋捷運是"專業性質"的評估, 和公投有關係嗎?
如果有這樣一份的專業評估報告出來以後
不管是需要或不需要, 站在反對方的人才有權利去發起公投, 懂嗎?

台中人的痛苦, 我是不懂因為我不住在那
但需要不需要, 或是更好的解決方法都可以用專業的角度來解決
專業不能解決一切的事情, 但可以用一個更客觀的角度給大家一個意見

tte149o1 wrote:
我也真心覺得苗栗不需...(恕刪)

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

今日要比昨日好

今日要比昨日好
個人積分：5分
文章編號：55299467

5分

52樓

2015-04-11 13:03

臺中需不需要捷運我不知道
但是
brt這套系統根本就是變相的雙節公車
跟國外明顯差很多
明擺騙人浪費公帑
光停紅燈就可以知道
這注定是個錯誤的政策

missonjackal

missonjackal
個人積分：190分
文章編號：55299557

190分

53樓

2015-04-11 13:10

台中不需要捷運+1~說穿了只是圖利財團而已,與其興建捷運,不如多開幾條快速道路+1

sheng62

sheng62
個人積分：615分
文章編號：55299558

615分

54樓

2015-04-11 13:10

我也不想筆戰~

只是覺得發這文跟本廢文一篇吃飽沒事幹! 而且又是非住台中的市民.

不是每人都有車可開,你幾歲? 那通勤族、學生、跟老弱婦孺呢? 甚至很多人連車都不會騎?

有錢買車不犯法! 就是太多人像你一樣的想法! 車才會愈來愈多~!蓋快速道路給你用嗎?

真是不想罵人..還真心累~!

wuwaiter

wuwaiter
個人積分：250分
文章編號：55299578

250分

55樓

2015-04-11 13:12

我們現在說的是多數人, 而不是在地人
台北的捷運蓋的好不好不談, 但需不需要是否有一定時間/專業的評估過
台中的呢? 提早兩年的前提下怎麼樣做到不減少品質不增加費用

ray6075 wrote:
虎爛 ... 20年...(恕刪)

My Flickr: www.flickr.com/photos/wuwaiter/

billy0729

billy0729
個人積分：21分
文章編號：55299627

21分

56樓

2015-04-11 13:16

你不需要, 有很多人需要. 況且等需要再蓋就太晚了.

ds934117

ds934117
個人積分：105分
文章編號：55299715

105分

57樓

2015-04-11 13:23

理性討論不筆戰不反串

我每一秒都在台中

我想要捷運 100分

u9010817

u9010817
個人積分：73分
文章編號：55299744

73分

58樓

2015-04-11 13:25

當年台北市在蓋捷運時，反對人士也一堆，現在咧？

我覺得需不需要，不要以現階段10年內的觀點去判斷，為了子孫，為了後代，有些建設現在不做，將來真的需要就晚了！

與其等時候到了，不如事先規劃，還有台中捷運，其實早在20年前就已經規劃好大概60%左右了，周邊市府捷運站早就大約確定，也圖利了政府財團事先購地搶商機，只是一直拖延罷了！

nagisay49529

nagisay49529
個人積分：0分
文章編號：55299778

0分

59樓

2015-04-11 13:27

我是台中人
台中公車系統不像台北這樣完善
所以蓋捷運的確不像台北這樣必須
每個政策都有他的正反面
需不需要不應該是單方面自己覺得

linyichun

linyichun
個人積分：508分
文章編號：55300129

508分

60樓

2015-04-11 13:56

台灣以前建高速公路時，政府高層就說台灣不需要蓋高速公路，要蓋的話就蓋一線道就可以了，不用蓋到兩線道，因為台灣沒有那麼多車。

現在呢??~~~~~~~~~~~我們的高速公路已經三線道了，請問樓主夠用嗎??

人生在世五十年與天長地久相較如夢又似幻一般