），而且增加費用部分收益如何還有待評估。
我們早已發現其中的衝突，
包含台灣塔的概念與中央公園概念的衝突。
從我前幾天一連串的發言，
我的訴求是希望台灣塔能夠以更正常的體系發展，
成為台灣國際標的典範。
一個國家歌劇院蓋了這麼久，
經費追加了這麼多，
有千萬個理由解釋它延宕的原因，
但是眼看著台灣塔步上後塵，
淪落為所謂的政治籌碼。
台灣塔是台中人的塔，
為何不能更有效率的呈獻？
為何還沒開始就把預算拉到如此高？
放下胡自強跟林佳龍，
我們想做的，是一個能讓台中驕傲的產物，
但絕對不是目前版本的台灣塔。
最基本的工程造價就已經是個敗筆了，
至於為何增加樓地板面積，
最初版本的台灣塔的內容物，
逼著不得不變更設計，
增加其豐富程度。
新的產品，
也希望各位市民踴躍參與過程，
最後，祝各位新年快樂
yves75123 wrote:
我就是參與台灣塔的成員之一，
我們早已發現其中的衝突，
您的意思是? 您是參與決定不蓋的?
那麼?決定要蓋的人 是否並不覺得有衝突?
yves75123 wrote:
我的訴求是希望台灣塔能夠以更正常的體系發展，
成為台灣國際標的典範。
我也希望能成為國際標的典範
但是什麼是正常的體系? 誰說了算?
yves75123 wrote:
放下胡自強跟林佳龍，
我們想做的，是一個能讓台中驕傲的產物，
我們是誰? 有經過公聽會? 有投票決定? 如何才能讓台中驕傲?還是老問題 誰說了算?
放下胡自強跟林佳龍?why?
一個是前任市長 他如果有貪污 怎麼能放下他
一個是現任市長 參選時政見 並沒有不建台灣塔這項 現在做重大的改變 怎麼能放下 至少要說清楚講明白 不然市民誤會他瓜田李下 也是不公平的
我不是工程專業
我不支持或反對台灣塔興建
我也不支持公共建設打迷糊仗 動不動就追加預算 延誤工期的現況
但是
要改變成真
只有說咱不玩了這一個選項?新市長不能不追加預算 不能不延長工期來完工?
信不信 就算將來選出一個更棒的建設 你我都叫好 還是會有人不滿的
也許你是工程專業 也許你是一片好心 也許你是對的 我是錯的
但是
如果你是龍龍團隊 想來爭取支持 01可能沒有ptt容易 還要更有力的觀點數據 才能說服人
也 祝大家新年快樂 行大運
ps 我不是工程專業 但我知道 宗邁建築師事務所 是正派有值感有實績口碑的事務所 當初找他合作 外行的我覺得很ok
內文搜尋
從 APP 打開
X