lordkikuko wrote:輔助幼稚園變成輔助私...(恕刪) 要省經費拿去開發副都心,蓋lrt,建山手線,補助老人/原住牙假牙,我理解但也不該把超爛的政策包裝成很偉大,可以製造雙贏這種虎爛的說法
lordkikuko wrote:輔助幼稚園變成輔助私人褓姆。3歲以上還繼續請私人褓姆的會缺這筆錢...? 台中目前是0~2歲 有補助5歲(大班)有中央的補助舊市長是補足 3~4歲的空窗新市長只有3歲的而已目前台中 4歲(中班)是沒有任何補助的差一點點台中就變成4 歲 全國唯一有補助的的確不用百日就有感老人裝假牙.....說實在的老了沒錢裝牙不是很省的人就是以前................週遭有一些年輕不養小孩,放他們自生自滅老了要小孩養他們的王八他們除了有一張 "選票" 外,我看不出老人有什麼未來的希望台北新市長要漲學生午餐費10幾億,目前新市長想要吞下去,自己想辦法先不管最後是不是真的可以由台北市政府埋單只是那感覺....真是有感有小孩的都知道任何的補助都是塞牙縫而已不過從政策知道可以判斷要選票的政客還是要未來的政治家台灣人口老化程度遠勝日本,世界第一出生率低也是世界第一
個人私下認為不建纜車為佳,甚至是高山公路也該管制,如果以環境維持跟保育出發,人最好是採取登山步行,而非是開車或搭纜車上山,徒增生物棲息地干擾困擾這議題個人沒有特別研究,只是用人的工具征服山林,似乎不是接近自然最好方式,而只是為了人便利而已,至於何種方式上山為佳,個人無法保證,但是可能還須考量住在山上人交通便利問題
小小趴 wrote:台中 雪谷覽車不建了...(恕刪) 讚啦! 看緊人名的荷包千萬不要亂花錢, 錢省下來買消防設備也好.不懂蓋那個纜車誰要去坐??? 大雪山到谷關是世界級的自然遺產嗎?如果不是根本沒資格搞纜車給蚊子坐,本人坐過玉龍雪山索道, 阿蘇火山大箱型覽車, 張家界天子山索道,千島湖覽車(非常爛極危險的雙人座), 北海道星野度假村覽車,香港海洋公園覽車, 瑞士鐵力士山覽車.以上各個都是世界級一等一或每年上千萬人次乘坐的覽車, 谷關到大雪山是什麼碗糕,破破爛爛的景色要建來給人看土石流嗎, 當初規劃的人腦子有洞.