• 10

台中 雪谷覽車不建了!

cyt7241208 wrote:
就像您所說的那不是政...(恕刪)

舊市長提的托育補助很棒,當然新市長上來,我也很期待新的補助方案
但目前看來,新市長的托育補助簡直是爛爛爛爛
他是真的有當過家長嗎??

Eddychiu wrote:
舊市長提的托育補助很...(恕刪)


輔助幼稚園變成輔助私人褓姆。

3歲以上還繼續請私人褓姆的會缺這筆錢...? 
lordkikuko wrote:
輔助幼稚園變成輔助私...(恕刪)

要省經費拿去開發副都心,蓋lrt,建山手線,補助老人/原住牙假牙,我理解
但也不該把超爛的政策包裝成很偉大,可以製造雙贏這種虎爛的說法
lordkikuko wrote:
輔助幼稚園變成輔助私人褓姆。
3歲以上還繼續請私人褓姆的會缺這筆錢...? 


台中目前是0~2歲 有補助
5歲(大班)有中央的補助

舊市長是補足 3~4歲的空窗
新市長只有3歲的而已

目前台中 4歲(中班)是沒有任何補助的
差一點點台中就變成4 歲 全國唯一有補助的
的確不用百日就有感

老人裝假牙.....說實在的
老了沒錢裝牙不是很省的人就是以前................
週遭有一些年輕不養小孩,放他們自生自滅
老了要小孩養他們的王八

他們除了有一張 "選票" 外,我看不出老人有什麼未來的希望

台北新市長要漲學生午餐費10幾億,目前新市長想要吞下去,自己想辦法
先不管最後是不是真的可以由台北市政府埋單
只是那感覺....
真是有感

有小孩的都知道任何的補助都是塞牙縫而已
不過從政策知道

可以判斷
要選票的政客
還是要未來的政治家

台灣人口老化程度遠勝日本,世界第一
出生率低也是世界第一

cyt7241208 wrote:
台中目前是0~2歲 ...(恕刪)


我的想法是,多這一筆增加出生率效果有限。但是應該能在活絡經濟上發輝一定的效用。政治家看大局、做對的事,政客看腳邊、做民眾喜歡的事。
進去雪霸的山路很磨人,如果有纜車,我想很多人不會想開車上去
我台中人,有沒有蓋都無所謂,先把群健的高收費處理一下最好。
個人私下認為不建纜車為佳,甚至是高山公路也該管制,如果以環境維持跟保育出發,人最好是採取登山步行,而非是開車或搭纜車上山,徒增生物棲息地干擾困擾

這議題個人沒有特別研究,只是用人的工具征服山林,似乎不是接近自然最好方式,而只是為了人便利而已,至於何種方式上山為佳,個人無法保證,但是可能還須考量住在山上人交通便利問題

小小趴 wrote:
台中 雪谷覽車不建了...(恕刪)


讚啦! 看緊人名的荷包千萬不要亂花錢, 錢省下來買消防設備也好.
不懂蓋那個纜車誰要去坐??? 大雪山到谷關是世界級的自然遺產嗎?
如果不是根本沒資格搞纜車給蚊子坐,

本人坐過玉龍雪山索道, 阿蘇火山大箱型覽車, 張家界天子山索道,
千島湖覽車(非常爛極危險的雙人座), 北海道星野度假村覽車,
香港海洋公園覽車, 瑞士鐵力士山覽車.

以上各個都是世界級一等一或每年上千萬人次乘坐的覽車, 谷關到大雪山是什麼碗糕,
破破爛爛的景色要建來給人看土石流嗎, 當初規劃的人腦子有洞.
百年榕樹, 千年九芎, 萬年七里香.
freece wrote:
個人私下認為不建纜車...(恕刪)



環境水土保持很重要

人力永遠敵不過大自然
簡單平凡就是幸福。 心是一塊田,快樂自己種。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?