meiya1490 wrote:
如果當初選對市長,搞不好現在有谷根漢,有台中歌劇院,還有真正的捷運(而不是嫋嫋的brt)
所以,月底選個有能力的「新」市長,你就會原來發現台中可以比現在更好。
該換人了 (不知道這樣有沒有回答到版主的問題!?)
我想 要蓋建築不是最難 像高雄這樣一直要錢一直亂蓋沒有規劃好的東西來當政績也是可以的
最終獲得什麼呢? 花媽得到名聲得到"政績" 市民卻輸了裡子 給你帶了光鮮的大帽你也不好意思說做不好
台中起碼目前有推的點都非常熱門 CP值都很高
如果當初選你說的 也許現在台中跟高雄一樣亂蓋一堆規劃不週全的
負債累累吧 而且無窮無盡不知何時才能停損
歌劇院給中央管才是有遠見的做法 因為將來的規劃跟邀請來的人才會是國家級的
一個建築會跑嗎? 不會 所以發光發熱最終獲利的是誰 是台中的繁榮
台中的投資 送給中央文化部處理讓中央幫台中更國際化 這是主政者格局不同
看看另一個候選人說的是甚麼? 可以解讀成會生不會養 用來騙騙無知的人
我們沒興趣的人起碼跟著各項穩健的建設身在繁榮裡
內文搜尋

X