thunderlei wrote:
舉個例子讓您親身瞭解...(恕刪)
>>您當老板(納稅人)花錢開了一家店鋪,結果營利全由裏頭的員工(捷運員工)朋分
>>進貨成本由您老板負擔,收銀機內的錢是員工"辛苦賺來的",所以員工朋分
>>如果這樣您覺得這樣理所當然?
老闆花了5000萬開店,扣掉員工月薪和房租水電所有成本,每年淨賺300萬
但因為沒有把本錢5000萬賺回來,所以不發年終
等17年回本後,老闆再發年終...
你覺得這樣合理???
thunderlei wrote:
重點是"賺錢",是扣掉成本.不是收銀機內的錢叫賺的錢.
是我看錯那張損益表嗎?
賺錢當然是說毛利.....(當期毛利的定義就是當期收入-當期支出)
那張損益表的毛利是正的....所以不算賺錢???我不是很了解
thunderlei wrote:
進貨成本由您老板負擔,收銀機內的錢是員工"辛苦賺來的",所以員工朋分
說真的，老闆我不懂為什麼變成納稅人
台北捷運股東結構
臺北捷運公司股東包括臺北市政府、交通部、新北市政府、唐榮公司及臺北富邦、兆豐、合作金庫等三家銀行計七位法人
股東就是老闆，公司賺錢股東可分紅，所以上述7位法人都有拿到相關的分紅
不過股東不是納稅人啊.....從來就不是
所以........納稅人可以分紅???除了歐美中東相關的政府很有錢有退稅以外，我還真沒在台灣聽過台灣無償退稅(接近的一次算是消費券吧)
台北市政府舉辦一場博覽會，如果博覽會營收很高，收入會歸屬到台北市政府，不過政府是否要把錢送民眾??那是政府和民眾的事情。博覽會不可能直接把錢送給民眾，博覽會也不可能由民眾直接控制(可以間接)
我是水瓶子,請叫我瓶子,英文是叫不出來的啦,我什麼都沒掌握好,如今我能做的就是抓住騎單車的這快樂時光
內文搜尋