小弟現在住台北,小時候住鹿港,讀書時期混在西屯區及沙鹿,目前也都常會往來這三個地方。空氣品質個人感覺:好 台中市>沙鹿>台北市>鹿港 壞推測是 台中電廠的空污經由海風吹到彰化沿海,台中地區影響相對較小,台北市人多房多車又多品質也差。
大家在討論台中火力發電廠,你就改講台北那些擁核鐵票!?像你這種意識型態思考的人,有沒有想到核四還要"萬一"出包,才有造成"可能"的影響;而台中火力發電及其空污,"已經"造成台中及鄰近縣市的影響!照你這邏輯,我也來講一段:台北人支持核四的人,是要方便但自負責任的人;而反核的台北人,是自私自利只想自己方便的人。民主暴力,就屬這些台北居民最嚴重!dragonfans wrote:台北那些擁核鐵票, ...(恕刪)
這位樓主,說實在的!你說的話我真的不太認同,也許我不知道得到肺腺癌的機率是多高,小弟今年已經34歲了,火力發電廠對台中人空氣污染的恐怖程度,說真的!一點也沒有恐懼感,這位樓主你說的是機率問題吧,真的台中得肺腺癌的人是全球之冠嗎?以前到現在我周邊的鄉親父老兄弟叔伯沒有一個聽到肺腺癌的,孫越伯伯是長期居住台中嗎?我想應該不是吧,不是住台中的就會得肺腺癌了,台中霧霧的?你是住哪裡,如果是霧氣的話,我相信海線很多山區很多,如果說像是霾害,北中南比起來,台中算是很OK的了,下雨~~~~不會吧,你這樣推論空氣定義,生命有這麼脆弱嗎?,如果後悔的話,小弟可以建議你住花東空氣最好,很多數據不代表真正情況,以前台中人真的都會注意你說的空氣問題嗎?現在問部分台中人,火力發電廠會引起你說的問題而搬離台中嗎?我相信不會,會搬家的應該是你chenwin777 wrote:http://zh....(恕刪)
chenwin777 wrote:http://zh....(恕刪) 以地區物價來算,我開整年度的空氣清淨機耗材與電費都比住在台北省,台灣空氣不好最主要來至大陸霾害,西半部各縣市無一倖免,這只有躲到台東花蓮才有的救
chenwin777 wrote:http://zh....(恕刪) 價恐怖...小弟我待在台中5年、台北5年多了,原來台中這麼黑嘛嘛只知道學生時代騎摩托車時,台北出去騎一圈(1hr),臉就黑了,台中就還好還有汽機車排放廢氣汙染問題,到底哪邊比較嚴重...台北天氣很糟糕,夏天悶熱多雨,冬天寒冷多雨,要見藍天,難如登天,台中天氣比較剛好,高速公路北中部過火燄山差很大。