• 27

梁柱放空桶是正常的嗎?

不要一開始就馬上認定是偷工減料
應該是假住而已
常常因為是設計因素,會做些假柱假樑等等的,別想太多~~
現在才知道還有裝飾柱這種東西
如果在排除安全疑慮下柱子不是愈細愈少愈好
為何要刻意作一些與安全結構無關的柱子佔空間?

感謝樓下crab69講解

Naughty Dog wrote:
現在才知道還有裝飾柱這種東西
如果在排除安全疑慮下柱子不是愈細愈少愈好
為何要刻意作一些與安全結構無關的柱子佔空間?...(恕刪)


你有看過"巴洛克"式建築嗎?
看起來很氣派的
裝飾柱不少


羅馬柱很多也都是裝飾柱
其實你看承重柱在左邊那隻,且又太靠近轉角,所以在轉角處連接柱的寬度修飾過去,可是裡面若填滿混凝土,不但沒有結構承載重量的功能,反而增加自重,增加下層的負荷,所以設計成空心。從照片上兩者間的箍筋和柱筋的尺寸及密度,大約可以看出端倪。
你好好笑...那個一看就知道是反話諷刺的。
紅夾子 wrote:
請教一下...什麼叫...(恕刪)
紅框是柱所在
油桶理應是裝飾柱

但看結構圖才會比較準~
要偷工減料根本不用這樣做,承載柱的箍筋都很密,你大可放心

3000psi的RC,在混凝土(壓送)泵浦車上一直給你加水稀釋到2500,甚至更低,這在臺灣各大工地都很常見,就算來檢查也是抽檢,專門拿合格的給你檢查

丟幾張照片給樓主看看你就不會那麼驚訝了,以下是沒電好,沒洗版面,亂丟垃圾,自己看吧







Gundam-00 wrote:
我小時候看人家蓋房子...(恕刪)




你這樣說不客觀,要看圖才知道,高樓因為承載的關西很複雜,有些非主結構你用實心反而危險。而且是不允許的。

要偷的話方法很多,但,直接一坪多賣你幾萬比偷更好賺。
請看設計圖確認那一根樑的用途。


以前老師上課先問一個問題,只有上下方向施力的支撐柱,口字,工字,跟實心,那一個的承受力最大。

















答案是一樣,最多人猜的實心柱成本高,高樓層反而因重量更危險!
個人認為不管柱子是不是裝飾 柱子還是水泥+鋼筋好 那天地震 裝飾的柱子也會砸死人
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?