• 73

早說了,BRT是一場鬧劇,驗證了吧!!


大人天國 wrote:
廈門那種專用道好像不賴耶100分
台中可以蓋一條嗎?
應該會比挖隧道.鋪軌道來得便宜吧不知
非常希望能拉一條去逢甲夜市~


問題是,從那一條路蓋過去? 西屯路? 文華路? 逢甲路? 河南路?

如果真的從這些路中的一條拉高架過去,那真的是世界奇觀.....這麼小條的路還蓋高架,下面幾乎不能行車了.....

如果從環中路拉過去,那得先拆掉中彰快速道路才行.....
ShangLai wrote:
問題是,從那一條路蓋...(恕刪)


西屯那邊路都太小條,沒辦法蓋

我自己想過一個解決辦法,就是晚上從河南路開始整條福星路封掉變步行者天國,

再從福星路口開接泊車到台灣大道轉BRT

只不過這樣應該會被當地住戶跟學生譙翻 XD

deanany wrote:
〔自由時報記者唐在馨...(恕刪)


再說因為BRT交通被搞得超亂

現在又說要禁摩

我本身就住在中港路旁,老實說BRT是不是鬧劇我不知道,我只覺得是標新立異。就我觀察,台中BRT確實與台北公車專用道所差無幾,因此站在成本面考量,它其實可以在馬路正中央建立簡單的雙向站台,而不是在兩側各建一個站體,這樣不只多佔據一個車道,連同所謂捷運系統的閘門、售票機還有站體外觀裝飾都大大提升了建設成本,因為公車本身就有設置刷卡系統,大搞所謂的捷運站體說真的根本是種浪費。如果說台中BRT創造的效能等同於台北公車專用道的話,試問何需多浪費這麼多錢呢?

edonff8 wrote:
我本身就住在中港路旁...(恕刪)


車上刷卡跟站內刷卡差很大,你一定少搭公車才沒看過那種站在刷票機前才慢吞吞找票,
都要到站了也不站到前面去然後大聲喊說我要下車的那種人。入站先刷卡上下車就不會延遲
發車時間就可以很固定,這也是捷運系統的賣點之一,卻被你說得一文不值。

GOLDWING1234 wrote:
有人知道BRT在下交...(恕刪)


光明陸橋上

進市區方向有專用道,下交流道車輛跟現在一樣無法上橋

出市區往交流道方向沒有專用道
老胡GG了...
等有錢再蓋捷運不行嗎
偏要用個四不像
建商倒是樂了...
Williamchiu38 wrote:
老胡GG了...
等有錢再蓋捷運不行嗎
偏要用個四不像
建商倒是樂了......(恕刪)
等捷運預算下來發包了
台中市民早就罵翻了
老實說,BRT讓台灣大道少一個車道,用路人遲早會明白不該走那裡,車流就減少啦
再說機車110年禁行,各位看看國外是如何?他們使用大眾運輸系統代步,不然就騎腳踏車,那裡會看見機車?
機車雖然方便,但也是交通大亂源

Williamchiu38 wrote:
老胡GG了...
等...(恕刪)


有啦,等哪天遷都台中或是出個台中人總統吧,或許有點機會吧ww

十幾年前有捷運計劃時開始歷經藍執政藍市長綠執政綠市長,有哪一個市長是「夠錢做事」的?

中央錢扔台北扔高雄扔台南,台中就一直是喝涼水的份

什麼都等你有錢再做的話台中今天會跟13年前一個模樣

aa132600 wrote:
道路就這麼大條,臺中本來就很會塞車而且幾乎是不分時段的塞

如果只讓BRT走那等於是讓道路更限縮,整個大台中根本悲劇!!

BRT其實就跟臺北的公車沒兩樣了...

說實在的~臺中塞車真的很誇張,加上現在又在蓋捷運我想這幾年台中真的只能騎機車了!!

好慘...

胡志強還說哪裡有問題....明明問題一堆還自我感覺良好!!


台中要禁摩唷,未來是要跟汽車擠

中港路本來就悲劇一樁,現在又左右各縮減一個車道外
慢車道本來一線道硬化成兩線,旁邊又有汽車停車格
根本是悲劇中的悲劇,汽機車一起塞

PS.
這次1/19反禁摩大遊行,熱鬧是熱鬧
各大網站、新聞都可以說是自動略過,電視新聞有報也僅僅幾次
看到的人少之又少
  • 73
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 73)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?