• 7

富家興建設公司倒閉? 森林公園一號有買的˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙

當初開發時應該都有配合的建經公司,後續應該有承接繼續蓋
太扯了 看了梁柱的照片 就算賣便宜我也不敢買
假設房子的梁柱都跟照片上的一樣,那買的住戶就自求多福了...

梁柱過大也不是大問題,從RC書本得知超過一定比例後,過大只是浪費空間
最主要的問題是,當初內部泥作輝誌時,難道都沒點摸記嗎?
怎麼梁跟旁邊的線可以如此的歪??這是特別設計的嗎?

還是說是照相機的問題....?

內行人看門道 外行人看熱鬧...嘖嘖...
一看就知道工地主任或監工根本沒用心...
我已經不敢想像他的品質了(暈)



新新土木人 wrote:
太扯了 看了梁柱的照...(恕刪)


記得以前在數字網看過這個案子的照片..
有幾點讓我印象深刻 (就是從未看過)

1.柱子是一根長在客廳裡面的
(我很難形容 簡單來說 現代的房子 柱子應該都在屋角 跟車子一樣 都是在角落..類似本田的MM精神
但這個案子的柱子 居然像大賣場一樣 有一根柱子是"矗立" 在房子裡面的....很突兀)

2. 水龍頭長在牆壁上..(看起來不是浴室..也不是廚房....我實在想不通是要幹嘛的)

只能說 這個案子真的蠻特別的..
也可能是我少見多怪 就跟大家分享一下
我也是購買森1,因為牆壁颱風後去看嚴重滲水,尾款還沒付,現在建商代表跟安泰聯合起來,說要就依現況交屋,其餘的修繕自己處理,不然就等著被法拍....估計應該有不少人因為這樣(感覺是被恐嚇)因而嚇到所以完成交屋。不知道有沒有還沒交屋的鄰居?聽說已經有部分的未交屋住戶已經準備槓上法院了。有沒有跟我一樣沒交屋的?大家教流一下。TKS!!
那水龍頭搞不好是施工時臨時用的@@~結果忘了收掉~懶得再打~乾脆裝個水龍頭在那= =
真慘!那現在的狀況是?
a8331087 wrote:
我也是購買森1,因為...(恕刪)
icewalker wrote:
真慘!那現在的狀況是...(恕刪)


今天新聞出來了,建商真的跑了
Google ”1500萬買房 訂年前交屋、建商卻落跑!“ 下面年代新聞有註明是富家興建設

2010年好像就有網友在知識家上面警告...
不管是別墅還是大樓建案都比鄰近個案還要便宜許多,消費者也有貪便宜的心態,這建設公司的問題在同行大家都知道,消費者自己不打聽清楚又要怪建商,買賣雙方都有責任才對,一分錢一分貨不變的道理,不然有品牌的建商為什麼總是比它案價格高上許多,如果這樣的建商倒閉=房市下跌的話,那大家就繼續看下去房價到底會不會看跌,反正出一張嘴打打幾個字又不用負上什麼漲價的責任。至於愈等愈貴的消費者我只能說早買早入住早享受,自住客的話沒有要賣那來的賺和虧呢
在設計上,採強柱弱梁,若是強梁弱柱,當地震來時,是柱子先被破壞,而梁缺沒事,一但柱破壞,大樓會嚴重破壞。若梁破壞,柱沒事,還可重修,況且,超過10樓以上建築,建議搭配鋼骨,所謂SRC.依結構不倒論而言,不會有危樓的情況,只是破壞模式會不同。
阿密陀佛
阿門
雖然不知道細節
但感覺是復工了....

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?