• 9

大城雲杉

五月銷售中心才在整修

6月就快賣完
這手法可想而知
日後因該還是跟朗雲一樣

dacc wrote:
五月銷售中心才在整修...(恕刪)


朗雲是到現怎樣呢//
繼香坡先建後售 吃到甜頭

聽說聚合發開挖中的大樓 也是先建後售
而香坡2期何時開工
香坡我去看過了,還不賴。正式價錢還沒出出來,感覺在試水溫,不過有透露不太親民的價格,另外他是RC, 不是SRC

turtleeric wrote:
香坡我去看過了,還不...(恕刪)


對,香坡是RC,我之前說SRC是錯的,更正一下。

明天下午會過去看屋@@

心靈種子 wrote:
有人在賣房啦 投資客...(恕刪)


投資客敢很快下手,為何自住客手腳就慢呢?

如果是可退訂的,那自住客又怕什麼呢?

"風險"換取報酬,那些投資客在賺這種錢時,同時也是承擔風險的。

而自住客下決定太慢,連下保留都不敢,這也是自住客要承擔的結果。

抑制房價最好的手法不是課稅(你再怎麼課,我都是賺錢的,即使你課到50%又如何?我的獲利還是留下來50%呀…為了不想交50%的稅給政府就不投資,豈不是連獲利5成都沒了),而是自住客下手也很兇,先訂再說。

這樣代表的是,自住客不用被賺一手,二來不喜歡退訂時,換投資客來接你退訂後的戶別,但當市場沒自住客需要找投資客買時,投資客自然會減少(我指的是換單型的,不是換約型的)。

會讓投資客有機可乘,就是因為自住客考慮的東西很多,下手的速度真的是太慢了啦~~

目前的現況,那有機會讓你想清楚了才去下訂…(我指市場現況喔…以後換買方市場時,你愛想多久就想多久)

素還真如 wrote:
只要看到大城建設相關...(恕刪)


可是大城這麼多年了~~~尤其在網路發達之後的建案也不少

好像就比較少看到抱怨的~~~(之前有看到一個活力館的~~不知道素還真如大是否也是活力館的>?!)

早期的大城的工法真的就像在蓋一般國宅(在那個年代~~除了龍寶外~~誰不是?)

後來建商對施工法的提昇~~也看到造就了很多建設公司紛紛跟進~~~

所以~~~建商是會進步的!!


g6214 wrote:
朗雲是到現怎樣呢//...(恕刪)


這位大大有興趣嗎??

我手上有一戶~~~目前有拋出來銷售的大概就是一件18f的吧?!

很少看到朗雲的購買者吧~?!

因為它戶數本來就不多~~~再加上可能是自住客的機率很大~~

這要感謝旁邊的惠宇寬心~~~!!!(對投資客的吸引力太大!我朋友才從投資客那邊買了一戶)

前幾天收到大城寄來的結構體完成的付款單了~~

不過看來要交屋大概也是要等到明年初了~~哈!

我是從惠宇跳大城的~~很多朋友被我的決定嚇到久久不能自己~

等驗屋交屋時~~我再來報告!(大城會覺得好混嗎???哈~~~!)
的確~建商是會進步的,當年台中三大爛建商(不說出來以免筆戰),現在也進步的相當多
雖然當年也是在考慮惠宇和大城朗雲,但是老子偏偏不買惠宇的帳
一方面投資客過多,一方面這大路衝的問題讓我也很不舒服,實際上比較過會宇以及大城的幾個建案
發現惠宇一如往常的工整,規格高。但是慢慢後來發現太過統一化,讓人一見就知道是惠宇手筆,
換做另一方面就是缺少變化,造型太過普通
反觀大城後來的幾個案子,門面,基地,地點都比惠宇選擇的好,雖然個人沒買雲杉,(但是我是買大城梧桐),我就覺得在基地地點方面比惠宇好太多,惠宇澄品的基地屬於扁形狹長型,一點都不大氣,惠宇寬心又是大路衝。所以我寧願選擇面公園,與基地方正的大城,不是說會與宇我就一定買帳的,不過論品牌效應的話,惠宇的確是不錯,但是自住的考量的話,惠宇就不是首選啦,大城我投你一票
話說華相似乎是這幾年竄出的建商勒,品質不知如何?


嘿嘿0504活力館跟雪梨並不是年代久遠蓋的,品質好與不好要住進去才知,你別急著轉售,說話才有說服力。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?