• 17

關於台中市的一線建商

我買的是E建商
至少還有排名
可見努力的空間非常大
加油
這個討論串真是太好玩了…
什麼是一線建商,是指房價,比房子建築工法,
比建材,還是比售後服務?

基準要抓什麼?
同樣龍寶建設,誠臻邸和彰化龍寶臻邸能得到同樣的售後服務嗎?
惠宇澄峰和惠宇豐閤的建築工法相似?
總太東方帝國和總太春上的建材同等級?

還是只比最貴的那一棟就好~?
更不用說其他網友也提出的疑問,又有誰手上有
這麼多建商的房子,可以客觀的分析所有數據…

最後也不過是人云亦云罷了
光是看到磁磚膨共一堆的建商還有人
評價放在C,我就笑出來了
這個名單真的看看就好…
除了前5可能真的不錯,其它的只能如人飲水冷暖自知
前5的大都是天價,升斗小民大多無緣,房子蓋的好只不過是此一價位該有的,而案例太少就算出了亂子,也不見得上的了新聞及01

而其它的沒啥參考價值
參考同事的案例,那排名比較前頭的,被同事嫌狀況不斷的﹑5年内自己及整排都爆石英磚的也有所聞
不過除了天價案媒體炒作,推案量大的上榜機會就高是這份排行榜的特質
比方陸府就是不見其名
可見推案量及廣告量還是影響了這排名

pipipalapala wrote:
憑什麼要這樣講這家建...(恕刪)



我就是有買,同興協記

品質真是有夠差


什麼建商

自己住的開心就好

但惠宇真的推案量太大了

不得不考慮現在的品質

森之旅可以在預售時賣400萬,蓋好變六百
現在過六年多要賣1200

假如沒有那個價值,不會有那種漲幅
沒有那種口碑,不會推的案子都很快銷售完
因為森之旅沒買到,所以一直很關注它家的案子
說它品質差,我倒認為它蓋的房子比惠宇注重細節

就像前面大大講的,這篇太見仁見智了,也很主觀
拿建商何時的產品比?現在比以前?同地段比?比總價?還是比建材?
太多的變數,講不完啊


dos1976 wrote:
哈,一間您口中品質差...(恕刪)


同意

鉅虹的房子在網路上

丟出來賣的都很少

而且價格都是上漲

我覺得鉅虹的品質可以認可

加上鉅虹的推案量跟別人比一點都不多

現在施工中的只有 閱上景 雲山 曙光一期

而且施工期長

所以應該不至於這麼差

有幾個建案小弟剛好有。用推案量決定品質的好與否似乎有失公允。例如賓士車系多,銷量多,並不能說品質比VOLVO差,不是嗎?有些是規模與規劃下的結果。

A+:聯聚.龍寶.寶輝

A:由鉅.長安.國泰.宏銓.山璞

B+:惠宇.寶璽.新業.鉅虹.精銳.理和.林鼎
-----------------------------------------

除了這些~其他可以忽略了

Micoto wrote:
這個討論串真是太好玩...(恕刪)



嗯, 如果是要精確的比較, 這種討論串因為沒有定義比較的基準是什麼,
的確意義不大.

但是, 以我自己由 2008 年底開始找台中市的房子的經驗, 因為對這完全不懂,
當時也是看了類似這個的討論串, 才能把我搜尋的房子範圍大幅縮小,
特別是記得當時有忘了是哪位網友有提到, 有幾個建商是 "低調奢華" 型的.
推案量不多, 但案子都滿精緻. 因為這想法與我想找的房子接近, 所以我後來再
直接鎖定這種建商的房子, 然後才在去年初買了一戶預售.

以這個經驗來看, 我倒是覺得, 如果只是把這種排名當成搜尋房子的第一道粗略關卡,
倒應該是滿有用的.

以我的習慣來說, 如果 A 建商的房子品質好壞的變異性較大 (當然可能原因有很多,
比方是成本不同等), B 建商的房子品質變異性小且品質好, 我就會優先考慮建商 B.
特別是因為房子的品質裡, 雖然有很大部份是跟成本有關, 但我比較珍惜的其實是對
"品質要求的心態" 這種與成本不直接相關的部份. 大概就是某建商跟我提到的
"施工的細密度" 吧.
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?