反對中橫高(普通公路都能斷成這副德性 比蘇花還危險 而且路段更長)
請問利基在哪裡? 有沒有更好的方案?
能連結到台北 宜蘭等中大城市就能解決的問題
為什麼要花大錢蓋中橫高?
就算蘇花改破壞環境 再堅難
但蘇花改 怎麼也比中橫高好多了!
技術不成問題? 那建造費用和維修費用呢?
其實半天能到台北(繁榮區算三百萬人好了) 已經很不錯了
你叫美國各大州小城怎麼辦?
你叫西伯利亞的人怎麼辦?(新西伯利亞 海篸威 人才稍微多一點)
不舉極端的例子
那日本西岸的人怎麼辦?
其實大城就那幾個 山也擋住
要繞過去就要花上半天時間不是?
而且日本人口密度高 也沒台灣密集 人口更散
說真的花東要方便也可以很方便了....
搞不懂一定要用汽車親自開出去玩的旅遊方式?
我認為民眾的觀念也要改改才行
花東交通不方便 解方很多
像是多開一條鐵路 推廣大眾運輸 以及出租車等等
讓花東能做的事情更多 不必事必躬親得跑到台北才行.....
這都是方法啊!
怎麼也比蓋調中橫高還要好
不是好不好蓋的問題 是成本問題
除非不得已 不然不必找一個最花錢的方案
蓋中橫 不如蓋社會住宅呢! 補貼花東醫院醫師和地方特色產業也行啊!
內文搜尋

X