• 38

台中BRT「不是」公車專用道


haowei71 wrote:
台中準備要蓋的BRT...(恕刪)


台中BRT中區段不是公車專用道
是比公車專用道還爛的普通公車,要跟汽機車爭道,一起等紅綠燈的普通公車
市政府自己說的,中區要採混合車道
這種東西你還有辦法支持?

Bioee wrote:
台中BRT中區段不是...(恕刪)


哇...那這樣不就一起塞在路上
那就一點都不"捷"了啊

其實我覺得採用巴士的方案...都不是很好啦
不管是不是專用道...

沒辦法協助疏解一般道路的流量
也不便捷....
那就廢了...
以台中市目前的道路狀況真的適合BRT嗎?

就拿中港路來說現在的車流量就已經很嚇人了,

如果建置BRT是採用獨佔車道相對而言就必需從現在車道縮減,

這樣絕對會讓中港雍塞情形更嚴重,

就算是車道共用至少也還是得規畫專用月台或站牌上車,

同樣還是得縮減中港路的車道,最後搞得BRT跟目前公車一樣慢。

此外,愈接近市區道路或是逢甲、東海啇圈就愈狹窄,

那還有空間建置BRT。

相對而言,台中市鄰近的幾個區塊就蠻適合建置BRT,

例如彰化至烏日高鐵BRT線,再轉接台鐵或MRT。

或者南投市BRT線連接霧峰至大里再轉MRT線,

或是海線大甲-梧棲-清水-龍井-朝馬再轉MRT線,

這種複合式捷運系統應該會比較適合台中類型,

MRT或BRM並沒有誰好誰壞的問題,而是適不適合城市的問題。

不過話說回來,我十分反對台中市的捷運採用平面或高架,

明明台中市區地質佳很適合地下化,

相對台中市區的擁擠,要再找地方高架或平面所徵收土地費用秏費的成本/效益,

地下化的未來發展性及經濟效益應該會高許多。


s9314629 wrote:
以台中市目前的道路狀...(恕刪)


台中只是選舉時大家搶著要票的決戰地!

選完後誰理你?

台中的悲哀!
不知道會不會用吃電池的電力車 不然空烏真的很嚴重
希望大官們多想想
不只塞在路上,可能連台中火車站起站發車都會延誤,因為回程的車子塞車進不來,而且市區空間這麼小也找不到設置機廠的地方吧!
參考廈門 和歐美各國的 brt就對了!!
台中加油
其實一直以來所謂的BRT一直都不是什麼"公車專用道"

一直以來就是把兩台公車黏在一起,車頭貼上BRT三個英文字母

就是這樣!

完全不明白他們究竟要"試"甚麼 ?

或許我也可以來試一試

或許,我的轎車,貼上 "F16" , 就可以飛起來也不定!









nelsonliu0323 wrote:
請問....在站外收...(恕刪)
以後會有橘線brt會在台中車站和藍線brt共站,這時候就要有路線圖或是另外增設月台.
剛剛看了一下宣傳摺頁,要將中港路增加BRT系統,必須:

1.全線禁止左轉。
2.全線禁止路邊停車。

這兩點,必須要有相對應的配套措施。記得台北是在一九八0年代將一些重要幹道全線禁左,但是路邊會規劃一些巷子可以三段式右轉。至於路邊停車的問題,就算是台北劃紅線還是一堆人違停。中港路要實施這兩點,駕駛人需要好好適應。

目前中港路一些流量較大的路口已經禁左了,(河南路往西、朝馬路往西)但是三不五時還是一堆違規左轉車在等對向車道伺機左轉而擋路,希望以後不要跟BRT起衝突啊!
特務,是無遠弗屆的
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?