Pauljunior wrote:管理的好壞或許跟戶數有些關係,但重要的是管理品質吧,例管理公司就有些差異 真的就是這樣我之前有租過一間房子的社區總共兩百多戶管理公司只要做不好, 第二年就換掉!!我進出幾乎都從車道入地下室然後上樓很低調的從未參加任何活動(謎之音:就是個宅宅啦!)可是管理員阿伯看到我都知道我是哪戶的誰誰誰他叫我還嚇到我咧@@很厲害!!
附上仰德的照片和隔壁龍寶的.其實惠宇的基地較完整.而且位置也較好.至於仰森的品質還沒有達到跟價錢一樣高.希望在仰德會改善.而龍寶怡臻邸是一層像室內的陽臺.一層為一般的陽台.當初預售的價錢跟仰森是差不多的.
潛水很久,忍不住想發發聲。歐巴桑我現住龍寶的房子,而據我所知大部份臻邸家族的成員是不太會來這兒。如果不要以投資的角度來看,而以{家}的想法出發,龍寶房子住起來的幸福感是再多錢也買不到的。建築結構、建材、格局、公設…等,每個人喜好本來各有不同無所謂好壞,像歐巴桑我就不喜歡石材的冰冷而愛木作的溫潤。至於建設公司,由於每家各有其鎖定的客層與企業文化甚至獲利目標,這自然會影響其建案的規劃,很難客觀的比較。但建商對其顧客的售前、售後服務與交屋後社區文化營造的用心與否,則是可以拿來評論的。這一點,因為真實生活在社區裡並持續接受經營者對住戶的關心,才知道為何龍寶在21年中僅能有15個完工個案(含本週六將舉行完工先明會的怡臻邸),因為其間的細膩只有身在其中才能感受得到。就我的經驗而言,如果龍寶住戶說自己是被張董事長寵愛的一群這絕不誇張。交屋20年的社區仍維持固定年度住宅建檢,市場上做到這一點應該不多吧!也因此龍寶的建案難以{量產}~無論是推案量或戶數量,物以稀為貴,或許這也是龍寶這二年被口袋深的投資者炒高的原因了。大部份有形的東西,包括作工技術高超的師傅,用錢買並不難,但無形的心意有時再多錢也不一定能擁有,因為住在有溫度的社區,成為我幸福的由來,雖然,歐巴桑我不太喜歡這種{家}變成炒作物的感覺。只是,無論建築硬體再好,管委會才是社區好壞的關鍵。至於住戶素質,其實多元社會本無所謂素質高低,大家同住一個社區有共識一切好辦,價值觀不同、生活習慣不同,不需多,一、二戶就可能把社區搞得雞犬不寧,戶數多少都可能遇到,這時管委會就很重要了。管委會監督管理公司,當然也決定了管理員能否符合社區需要,因此如果沒有熱心無私的住戶願意出來擔任吃力不易討好的委員,社區品質就很難維持,這在任何建設公司的建案都一樣。戶數多寡各有利弊,只是戶數太少管理費確實很容易墊高,畢竟房貸有繳完的一天,但管理費卻可能因戶數少住越久繳越多。而戶數太多或每戶坪數差距大,也可能因住戶組成差異性太大,不易取得共識造成管委員運作困難。總之,依自己的能力與喜好,選擇適合建案,就是最好的房子了~
Dr.Evil wrote:看來小弟的發言已經引...(恕刪) 看來現在某些人只要看到跟自己意見相左的文章 與自己看法持反對的文章就冠上他人是建商 房仲 護衛隊等等派來等等之云 的說法這樣的想法也是相當的不入流.....欲加之罪 何患無辭附帶一提01現在已推動正名運動許久也不需要龍X, 陸X的...
Dr.Evil wrote:看來小弟的發言已經引...(恕刪) 實在是看不下去了你的心態不就是 "家有敝帚 享以千金" "情人眼裡出西施"一直認為自己買房子的多好多好 惠宇龍寶格局多差多差我看就差沒直說買他們建案的人是"白癡"別這樣好嗎? 你的國泰築美我也不是沒看過
Dr.Evil wrote:3.有興趣可以去看看仰森跟COSTCO旁的惠宇(忘記建案名了),格局差,採光差,戶數多,價錢高人一等,用料一般,不要說小弟了,仲介看了也都搖搖頭..... 既然大大這麼有閒連續兩個月平均一天可以看三間房可否再麻煩說清楚一下仰森所謂的格局差,採光差,用料一般到底是怎樣?可以給我們參考一下